Решение от 14 июня 2013 года №2-488/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-488/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-488                                                                                                   2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    город Тверь                                                                                     14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А.
 
    С участием истца Заикиной В.Н.
 
    Представителя истца Заикина Г.Н.
 
    При секретаре Кочетуровой Ю.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной В.Н. к ЖК «О» о взыскании денежных средств и упущенной выгоды,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Заикина В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ЖК «О» о взыскании излишне начисленных и принятых к оплате денежных средств за период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 5886 рублей 19 копеек и упущенной выгоды в размере 5886 рублей 19 копеек.
 
             Свои требования Заикина В.Н. мотивировала тем, что решением Пролетарского районного суда г.Твери от 11 апреля 2013 года действия ЖК «О», связанные с неправильным (завышенным) начислением, указанием в платежных документах и принятием к оплате собственнику г.Твери Заикиной В.Н. денежных средств в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2011 года, признаны незаконными. Судом установлена общая сумма необоснованно начисленной задолженности составила 5886 рублей 19 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.
 
             Истица Заикина В.Н. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.
 
             Представитель истца Заикин Г.Н. поддержал доводы своего доверителя.
 
             Ответчик, правильно и своевременно извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Письменных возражений не представил.
 
             Выслушав истца и ее представителя, рассмотрев материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
 
             Решением Пролетарского районного суда г.Твери от 11 апреля 2013 года действия ЖК «О», связанные с неправильным (завышенным) начислением, указанием в платежных документах и принятием к оплате собственнику квартиры  г.Твери Заикиной В.Н. денежных средств в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2011 года, признаны незаконными.
 
             Судом установлена общая сумма необоснованно начисленной задолженности составила 5886 рублей 19 копеек.
 
             В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
             В соответствии со ст.13 ГК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе для граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
             В силу ч.2 ст.1104 ГК РФ приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
 
             В случае исполнения признанного незаключенным договора в натуре (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг), сторона, осуществившая исполнение, имеет право на возвращение всего полученного в результате исполнения также в натуре на основании ст.1104 ГК РФ. Если во исполнение незаключенного договора перечислены денежные средства, то на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогащения (п.2 ст.1107 ГК), то есть чаще всего проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению с момента принятия исполнения.
 
             В соответствии со ст.13 ГК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе для граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
             Статья 395 ГК РФ устанавливает норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
             Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У ставка рефинансирования (учетная ставка) на 14 июня 2013 года составляет 8,25 процентов.
 
             Согласно расчету суда, имеющемуся в материалах дела, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 997 рублей 83 копейки.
 
             Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, последняя  может быть взыскана пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, но не менее 400 рублей.
 
             Истец понесла расходы в размере 38 рублей 50 копеек по исполнению копий документов, что подтверждается Товарным чеком № 3 от 13 мая 2013 года. Данная сумма также подлежит возмещению с ответчика.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л :
 
 
             Взыскать с ЖК «О» в пользу Заикиной В.Н. излишне начисленные и принятые к оплате денежные средства за период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 5886 (пяти тысяч восьмисот восьмидесяти шести) рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 997 (девятисот девяноста семи) рублей 83 копеек, расходы по подготовке искового заявления 38 (тридцать восемь) рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек, всего 7322 (семь тысяч триста двадцать два) рубля 52 копейки.
 
             Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.А.Тихонова
 
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать