Определение от 28 июня 2013 года №2-488/2013

Дело № 2-488/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июня 2013 года             г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    с участием помощника прокурора города Архангельска Кузнецова М.Ю.,
 
    при секретаре Лукиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Б.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г.Архангельску) в лице отдела полиции № 2 обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении Б. административный надзор на срок погашения его судимости, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета выезжать за пределы Архангельской области без разрешения органа внутренних дел. В обоснование данного требования сослалось на то, что 20 декабря 2012 года Б. освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
 
    В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 24 июня 2013 года) УМВД России по г.Архангельску своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило.
 
    Заинтересованное лицо Б. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, в настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 24 июня 2013 года) не явился.
 
    Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что представитель заявителя УМВД России по г.Архангельску и заинтересованное лицо Б. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Б. оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения заявителя или заинтересованного лица с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева