Определение от 15 июля 2013 года №2-488/2013

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-488/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Калачинск                                     15 июля 2013 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
 
    при секретаре Калабиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2013 по иску Могила В.В. к Могила М.Н., Петрову Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В городской суд с исковым заявлением обратился истец, указав, что по завещанию о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наряду с бывшими собственниками в данном жилом помещении были зарегистрированы и проживали члены семьи – ответчики, которые зарегистрированы по настоящее время. Это является препятствием для осуществления его законных прав собственника. Просит суд признать ответчиков – Могила М.Н. и Петрова Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, со снятием их с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании, истец Могила В.В. и ответчики Могила М.Н., Петров Н.В., предоставили подписанное сторонами мировое соглашение, и просили его утвердить на условиях, указанных сторонами, дополнительно показав, что брак между Могила В.В. и Могила М.Н. расторгнут. Тем не менее, как бывшие супруги имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой зарегистрирован истец Могила В.В., выразивший согласие осуществить регистрацию ответчиков в данной квартире.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в частности о невозможности повторного обращения в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тому же основанию, сторонам разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, согласившись с ними.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав сторон, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, суд счел возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.
 
    Руководствуясь ст. 152, 173, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-488/2013 по иску Могила В.В. к Могила М.Н., Петров Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, заключенное между сторонами на нижеследующих условиях: истец Могила В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с участием ответчиков, осуществить регистрацию Могила М.Н., Петров Н.В. по адресу: <адрес>, одновременно ответчики будут сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, от иных исковых требований истец отказывается
 
    Гражданское дело № 2-488/2013 производством прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать