Решение от 31 июля 2014 года №2-488/14

дело № 2-488/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2014 года                         пгт. Кукмор
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Тимофеева А. В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Владимировой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Владимировой Г.Н. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму в 294 727,27 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме.
 
    В нарушение условий взятых обязательств заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не выплачивает.
 
    Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 367 852,90 рублей, государственную пошлину в размере 6 878,53 рублей.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, своим ходатайством просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на вынесение заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Владимирова Г.Н. на судебное заседание также не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом позиции истца, согласного на вынесение заочного решения, суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
        В силу ст. 433 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
        Требования статей 432 и 433 Гражданского кодекса РФ сторонами соблюдены, Владимирова Г.Н. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.
 
        В свою очередь Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) акцептовало данную оферту путем предоставления Владимировой Г.Н. денежных средств в размере 294 727,27 рублей сроком на 48 месяцев под 55% годовых.
 
    Суду также представлены заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей, расчет задолженности, которые не оспорены и сомнений в правильности расчета долга у суда не вызывает.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору, заключенному ею с Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО).
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
        Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 6 878,53 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Владимировой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Владимировой Г.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 367 852 (триста шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей 90 копеек и возврат госпошлины в размере 6 878 (шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 53 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через районный суд.
 
    Председательствующий А. В. Тимофеев