Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-488/14
Дело № 2-488\14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 мая 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи : Селецкая Е.П.
с участием секретаря судебного заседания: : Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ольги Николаевны к администрации Карагайского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом за умершей ФИО1, возникшее при ее жизни,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова О.Н. обратилась в Верхнеуральский районный суд с иском о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> за умершей матерью ФИО1, возникшее при ее жизни в порядке ст. 234 ГК РФ.
В иске указала, что ФИО1 при жизни открыто и добросовестно владела указанным жилым домом как собственным. Признание права собственности на жилой дом за умершей Поляковой О.Н. необходимо ей для оформления наследственных прав, а иным путем, кроме судебного установить это не возможно.
В судебном заседании истец Полякова О.Н. поддержала иск и просила суд признать право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. за умершей ФИО1, возникшее при ее жизни в порядке ст. 234 ГК РФ.
Представитель администрации Карагайского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с иском Поляковой О.Н. согласны. ( л.д. 32)
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Поляковой О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество( приобретательная давность)
Из представленной справки администрации Карагайского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> на основании записи в похозяйственной книге Карагайского сельского поселения № за ДД.ММ.ГГГГ, стр. 98, лиц. счет 1812. ( л.д. 25 )
Согласно представленному техническому паспорту на указанный объект недвижимости усматривается, что год постройки жилого <адрес> в <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 17 оборот)
Из представленного свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 ).
Учитывая, что ФИО1 при жизни открыто и добросовестно владела указанным жилым домом более 20 лет до своей смерти, следовательно, в соответствии со ст. 234 ГК РФ суд считает возможным признать за умершей ФИО1, возникшее при ее жизни право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при ее жизни, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в силу приобретательной давности.
Включить указанное имущество в виде жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая