Решение от 14 августа 2014 года №2-488/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-488/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-488/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    «14» августа 2014 года с. Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,
 
    при секретаре Е.А.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Е.Н.В. адвоката Е.Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Е.Н.В. (Р.Н.В.) Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось с данным заявлением, где указало, что ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и Р.Н.В. (далее по тексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по 07.03.2017г.
 
    В соответствии с п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
 
    В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.
 
    Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в том числе:
 
    Просроченные проценты - № рублей.
 
    Просроченный основной долг -№ рублей.
 
    Основной долг - № рублей.
 
    Неустойка за просроченный основной долг - № рублей.
 
    Неустойка за просроченные проценты- № рублей.
 
    Данные суммы задолженностей подтверждает Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по
 
    Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
 
    На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».
 
    Истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Р.Н.В.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Р.Н.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: Просроченные проценты - № рублей, Просроченный основной долг -№ рублей, Основной долг - № рублей, Неустойка за просроченный основной долг - № рублей, Неустойка за просроченные проценты - № рублей, и расходы по государственной пошлине в сумме № рублей.
 
    Представитель Невинномысскогом отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Е.А.Е. представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Е.Н.В. (Р.Н.В.) Н.В. в суд не явилась, в суд возвращено уведомление об извещении ответчика, уведомление вручено 2014г.
 
    Привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика, адвокат Е.Н.А. просила дело рассмотреть по усмотрению суда.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Суд установив, что обязанностей, взятых на себя при заключении договора, ответчик не исполнила, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика всей суммы задолженности.
 
    В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Р.Н.В. следует расторгнуть, в связи с существенными нарушениями условий договора, не погашением задолженности в установленный срок.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании затрат произведенных при подаче иска в суд, оплатой государственный пошлины.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ОАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № следует возместить понесенные им судебные расходы по делу, возместив их с ответчика, взыскать оплату государственной пошлины в сумме № руб.
 
    Названные затраты подтверждены документально, связаны с обращением в суд в связи с не правомерными действиями Е.Н.В. (Р.Н.В.) Н.В. по не возврату долга, поэтому подлежат взысканию с ответчика.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, 309,310,330, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком - Р.Н.В..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Р.Н.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере № коп., в том числе просроченные проценты - № рублей, просроченный основной долг -№ рублей, неустойку за просроченный основной долг - № рублей, неустойка за просроченные проценты - № рублей, а так же расходы по государственной пошлине в сумме №.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать