Определение от 17 июля 2014 года №2-488/14

                                                                                                                                                                         Дело №2-488/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 год                                                                                                                    п. Поназырево
 
    Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поназыревского района в интересах Российской Федерации к судебному приставу исполнителю ОСП по Поназыревскому району Филоненко Л.Н. о признании бездействия незаконным и обязании устранения нарушений,
 
установил:
 
    Прокурор Поназыревского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Поназыревскому району Филоненко Л.Н. о признании бездействия незаконным по исполнению постановления № АП44/314338 от ДД.ММ. года, вынесенного заместителем начальника *****», о взыскании штрафа с Рычихина С.Г. в сумме ***** рублей, и об обязании судебного пристава исполнителя Филоненко Л.Н. принять меры по совершению исполнительных действий по исполнению вышеуказанного постановления, в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отдела судебных приставов по Поназыревскому району Костромской области. В ходе проверки выявлены нарушения ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Михеев Е.Е. заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением судебным приставом Филоненко Л.Н. заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Предоставив суду соответствующее заявление.
 
    Ответчик Филоненко Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии, так как находится в отпуске.
 
    Третье лиц Рычихин С.Г. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
                                                                      определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Поназыревского района в интересах Российской Федерации к судебному приставу исполнителю ОСП по Поназыревскому району Филоненко Л.Н. о признании бездействия незаконным и обязании устранения нарушений по исполнительному производству в отношении Рычихина С.Г. - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.
 
                                                     Судья                                                                               Баранов А.В.