Определение от 30 марта 2011 года №2-487/3-2011

Дело № 2-487/3-2011
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 февраля 2011 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванов Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако заявитель в судебное заседание не явился дважды: 24.01.2011 г. и 04.02.2011 г., хотя был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки Иванов Н.Н. в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Кинева М.А., действующая на основании доверенности, полагала, что исковое заявление Иванова Н.Н. должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поэтому у суда имеются все основания для оставления заявления Иванова Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 4, ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Иванова Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Судья Е.В. Черонко