Решение от 30 июня 2014 года №2-487/2014

Дело № 2-487/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Стародуб                                                                                30 июня 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Скакун О.А. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Стародубском муниципальном районе <адрес> о назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ :
 
              Скакун О.А. обратилась в суд с названым иском. Ссылается на то, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако ответчик необоснованно не засчитал в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - наименование учреждения (Азаровская средняя /полная/ общеобразовательная школа-сад) не предусмотрено Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 г., периоды нахождения в учебном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Истица просит признать решение ГУ - управление Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> незаконным, как ущемляющим ее право на досрочную пенсию; включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать Управление ПФР в городском округе <адрес> и Стародубском муниципальном районе <адрес> назначить и выплатить ей трудовую пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью с момента обращения в органы Пенсионного фонда.
 
              В судебном заседании Скакун О.А. исковые требования уточнила, просила суд включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., когда наименование учреждения (Азаровская средняя /полная/ общеобразовательная школа-сад) не было предусмотрено Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 г., периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., восстановить ее нарушенное право.
 
               Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Стародубском муниципальном районе <адрес> (далее по тексту - УПФР) Анпилогова В.В. против удовлетворения иска возражает, пояснила, что Скакун О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у нее отсутствует 25-летний стаж времени работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (далее по тексту - специальный стаж). Из специального стажа истице исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - наименование учреждения (Азаровская средняя /полная/ общеобразовательная школа-сад) не предусмотрено Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в учебном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. На момент обращения истицы у неё было 23 года 11 мес. 25 дней специального стажа, спорные периоды исключены правомерно.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
            В силу требований постановления Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" суд учитывает при оценке пенсионных прав истца законодательство, действовавшее в спорный период.
 
    Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР". В п.1 данного Списка предусмотрены должность «учитель», в разделе «наименование учреждений» - п.1 школы всех типов и наименований.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Скакун О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с занятием педагогической деятельностью.
 
    Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истице отказано в связи с отсутствием у истицы 25 лет специального стажа, при этом ответчик признает наличие у Скакун О.А. 23 лет 11 мес. 25 дней специального стажа.
 
    Как усматривается из трудовой книжки Скакун О.А., она работала на педагогических должностях (учитель, заместитель директора по воспитательной работе) в Курковичской средней школе - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на педагогических должностях (воспитатель группы продленного дня, учитель начальных классов, заместитель директора по учебно-воспитательной работе, учитель русского языка и литературы) в Азаровской средней школе (в настоящее время - МБОУ «Азаровская средняя общеобразовательная школа»).
 
    При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.
 
    Азаровская средняя (полная) общеобразовательная школа-сад согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период являлась юридическим лицом, основным видом деятельности учреждения указано обучение и воспитание детей школьного и дошкольного возраста.
 
    В судебном заседании установлено, что наименование учреждения неоднократно изменялось, однако тип учреждения - общеобразовательное, оставался неизменным. В настоящее время указанная школа именуется: «Муниципальное общеобразовательное учреждение «Азаровская средняя общеобразовательная школа» <адрес>.
 
             В связи с изложенным, суд считает необоснованным отказ УПФР зачесть период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Азаровской средней /полной/ общеобразовательной школе-сад» в специальный стаж, поскольку данное наименование отражает тип учреждения в соответствии с вышеназванным Списком.
 
    Из стажа, необходимого для назначения пенсии, ответчик исключил периоды нахождения истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебных отпусках, поскольку данные периоды не предусмотрены правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516. Данный вывод УПФР несостоятелен, так как указанным Постановлением период дополнительного оплачиваемого отпуска не исключаются из стажа, дающего право на рассматриваемую пенсию.
 
    В указанные периоды истица трудовых отношений с работодателем не прерывала, работодателем истице были предоставлены дополнительные оплачиваемые отпуска с сохранением средней заработной платы.
 
            На момент обращения истицы за назначением ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ ее стаж педагогической деятельности составил суммарно более 25 лет.
 
             При таких обстоятельствах отказ ответчика в назначении Скакун О.А. досрочной трудовой пенсии нельзя признать законным, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Включить в стаж работы Скакун О.А., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
              Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить Скакун О.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с момента обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
           Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                 О.А. Геращенко