Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Дело № 2-487/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,
при секретаре Марченко О.В.,
с участием представителя истца адвоката Сучкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаер Н.И. к Администрации МО Рукавицкое о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,
установил:
Цаер Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО Рукавицкое о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. Истец Цаер Н.И. является наследником умершего П. по завещанию. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом. Истец считает, что он также должен входить в состав наследства, однако она не располагает правоустанавливающими документами, подтверждающими принадлежность жилого дома умершему П. Поскольку на жилой дом кроме неё никто не претендует, просила включить жилой дом в состав наследства, оставшегося после смерти П., и признать за нею право собственности на него.
В судебное заседание истец Цаер Н.И. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия с участием её представителя по доверенности адвоката Сучкова А.В.
Представитель истца по доверенности адвокат Сучков А.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным выше.
Представитель ответчика Администрации МО Рукавицкое, третье лицо нотариус г. Череповца и Череповецкого района Степаниденко Л.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся письменные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ходе рассмотрения дела установлено, что П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ П. умер.
Истец Цаер Н.И. является наследником принявшим наследство после смерти П. по завещанию. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ П. все свое имущество завещал Цаер Н.И.Цаер Н.И. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс, автомобиль, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады в банке, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>.
В настоящее время в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м.
Из имеющихся в материалах дела документов – кадастрового паспорта здания, постановления администрации МО Рукавицкое № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства д. <данные изъяты>» – следует, что на земельном участке, ранее принадлежащем П., расположен жилой дом, ему присвоен номер 12. Право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, принадлежность жилого дома П. подтверждается указанными выше документами, а также постановлением главы Администрации Чупринского сельсовета № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении П. строительства жилого дома, разрешением № ХХ на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлена принадлежность жилого дома умершему П., имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после его смерти.
Судом также установлено, что истец приняла часть причитающегося ей по завещанию наследства после смерти П. в виде земельного участка, гаражного бокса, автомобиля, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в банке, следовательно, она является наследником, принявшим все наследственное имущество по завещанию, в том числе и жилой дом. В связи с изложенным, с учетом требований ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за Цаер Н.И. права собственности на жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Цаер Н.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ХХ по адресу: <адрес>, инвентарный номер № ХХ.
Признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ХХ по адресу: <адрес>, инвентарный номер № ХХ, за Цаер Н.И.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2014 года.
Судья Н.В. Мещерякова
