Решение от 17 июня 2014 года №2-487/2014

    Дело № 2-487/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный
 
17 июня 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.
 
    при секретаре Капустиной Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Якименко В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    МУП «Жилищный сервис» обратилось в суд с иском к Якименко В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указало, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, является ее собственником. В связи с неполной и несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании ст.ст. 30, 153 и 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик возражений на иск не представил.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, не возражает о вынесении решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в суд не явился. Судебная повестка, направленная по месту его регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Поскольку место пребывания ответчика суду не известно, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является ее собственником с *.*.*. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются справкой по форме № и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 6, 18).
 
    Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Обязанность собственника своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Ответчиком не оспаривается, что истец в период с *.*.* по *.*.* являлся управляющей организацией, осуществляя техническое обслуживание жилищного фонда и предоставляя в него коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями протокола (л.д. 12) и решения собственников от *.*.*.
 
    Из представленной истцом расшифровки лицевого счета следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>. (л.д. 7 - 8).
 
    Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиком не оспаривается.
 
    Сведений о том, что в указанный период времени ответчик имел льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, либо ему предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислена законно и обоснованно.
 
    Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Якименко В.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
Е.В.Карташов