Решение от 03 июля 2014 года №2-487/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-487/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    03 июля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием:
 
    ответчицы ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» <адрес> к ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчица, ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и совершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>№. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: <адрес>№ На основании заявления начисление по оплате жилья и коммунальных услуг производится по фактическому месту проживания. В течение длительного времени ответчица не выполняет свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчицы перед истцом составляет 75 933 рубля 71 копейка. Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на апрель 2014 года в сумме 75 933 рубля 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478 рублей 01 копейка, а всего 78 411 рублей 72 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>» ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласна.
 
    Ответчица ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании заявила о признании иска, пояснила, что исковые требования ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признает в полном объеме.
 
    Последствия признания иска ответчице ФИО3 судом были разъяснены.
 
    Выслушав ответчицу ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
 
    Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются объяснениями ответчицы, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» <адрес> к ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» с ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 933 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478 рублей 01 копейка, а всего 78 411 рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: Е.Ю.Астраханцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать