Решение от 21 мая 2014 года №2-487/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 487/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой
 
    при секретаре судебного заседания Е.С. Евстегнеевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Портной о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Портной о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Поронайского городского округа требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности. Проверкой установлено, что зарегистрированный МРИ ФНС России * по * индивидуальный предприниматель Портной в установленный законом срок, не предоставил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, а кроме того влечет нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит суд обязать ответчика ИП Портной представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года, в течение дести дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании старший помощник Поронайского городского прокурора Бовтрук заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Портной в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду месту жительства.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России * по * в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия, в письменном заявлении указал, что требования прокурора поддерживает.
 
    Выслушав доводы участвующего в деле прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Портной был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дата Межрайонной инспекцией ФНС России * по * за основным государственным регистрационным номером *, поставлен на налоговый учет. дата свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Портной прекратил.
 
    В силу положений статьи 19 налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 346.28 налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
 
    В связи с осуществлением предпринимательской деятельности плательщики единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на основании положений части 3 статьи 346.32 НК РФ обязаны представлять в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговые декларации по итогам налогового периода.
 
    Как установлено судом и подтверждается сведениями МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области, ответчиком в установленный срок не представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход 3 квартал 2013 года.
 
    Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.
 
    В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Суд обязывает ответчика представить в МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2013 года в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Уплату государственной пошлины, от которой истец освобожден, суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Портной о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2013 года - удовлетворить.
 
    Обязать Портной представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2013 года, в течение десяти днейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилу.
 
    Взыскать с Портной государственную пошлину в доход бюджета городского муниципального образования Поронайский городской округ в сумме *) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.
 
    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2014 года.
 
    Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать