Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-487/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-487/2014
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Екатеринбург 23 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области М.В. Камалтинова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области,
при секретаре судебного заседания М.Ю. Распутиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО "Управляющая компания "Шарташская" к Морозовой А.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания "Шарташская" обратилось в суд с иском к
Морозовой А.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
в размере 3762,85 руб., пени в размере 1021,33 руб. всего 4784,18 руб.
Представителем истца Стародумовым А.Е. подано ходатайство об отказе от исковых
требований, с просьбой возвратить из бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ч. 5 ст. 167
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление о прекращении производства по делу поддерживает, последствия отказа от иска разъяснены.
В судебное заседание ответчик не явилась, была извещена своевременно и
надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает необходимым ходатайство
удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Заявленный истцом отказ от иска закону не противоречит, права и законные
интересы других лиц не нарушает.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику,
поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере
400,00 руб. подтверждаются платежным поручением . № 597 от 25.10.2013 /л.д. 6/ и подлежат
возвращению из бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Управляющая компания «Шарташская» от иска к Морозовой
А.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
в размере 3762,85 руб., пени в размере 1021,33 руб. всего 4784,18 руб.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «Управляющая компания «Шарташская» государственную пошлину,
уплаченную по платежному поручению № 597 от 25.10.2013 в размере 400,00 руб.
Четыреста рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения
посредством подачи частной жалобы в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья:
