Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Дело № 2-487/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2014 года г.Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
при секретаре Еськовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трамбицкой Л. Л. к Рыжовой А. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
с участием: истца Трамбицкой Л.Л., ответчика Рыжовой А.И.
У С Т А Н О В И Л:
Со смертью Митрониной Е.Л. <дата> открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке России. Единственными наследниками по закону к имуществу умершей являются её дочери- стороны по делу.
После смерти Митрониной Е.Л. истица в нотариальные органы для принятия наследства не обращалась по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества.
Дело инициировано иском Трамбицкой Л.Л. Истец (с учетом уточнений) просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады умершей с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные> руб.
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала.
Ответчик Рыжова А.И. признала исковые требования сестры, о чем суду представлено письменное заявление.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, после смерти Митрониной Е.Л., умершей <дата> открылось наследство. шестимесячный срок для принятия наследства истек <дата> года. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дочери Трамбицкая Л.Л. и Рыжова А.И.
По сообщению нотариусов Пузановой Л.Н. и Севрюкова С.П. после смерти Митрониной Е.Л. наследственное дело не открывалось.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине - в связи с отсутствием сведений о наличии наследственного имущества.
Сообщением ОАО «Сбербанк России» подтверждается наличие денежных вкладов открытых на имя Митрониной Е.Л.в структурном подразделении <номер> Белгородского отделения №8592: Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб., подлежит компенсации; Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб., подлежит компенсации; Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.; счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
Установлено, что истица и ответчик являются наследниками первой очереди в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ к имуществу умершей. Правопритязаний со стороны иных лиц на наследственное имущество не имеется.
Ответчик Рыжова А.И. не желает принимать наследство и признает заявленные истцом требования.
Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
Правовые последствия признания иска ответчику понятны.
Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению она пришла осознанно и добровольно.
Заявление о признании иска подписано без какого-либо принуждения и без воздействия тяжелых жизненных обстоятельств.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Трамбицкой Л. Л. к Рыжовой А. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону - признать обоснованным.
Восстановить Трамбицкой Л. Л. срок для принятия наследства ее матери Митрониной Е. Л., умершей <дата>.
Признать за Трамбицкой Л. Л. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами открытые на имя Митрониной Е. Л., <дата> года рождения, в структурном подразделении № 8592/0056 Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России» №8592:
Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб., подлежит компенсации
Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб., подлежит компенсации
Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
Счет <номер> с остатком вклада <данные> руб.
в порядке наследования по закону после смерти Митрониной Е. Л., умершей <дата>
Признать за Трамбицкой Л. Л. право на компенсацию по оплате ритуальных услуг в размере <данные> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья И.М. Польшикова
