Решение от 23 июля 2014 года №2-487/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-487/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    « 23 »  июля 2014 года                                                                                                 г. Валуйки
 
    Мировой суд Валуйского района и города Валуйки Адрес области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Плотниковой И.В.,
 
    при секретаре Жировой М.В.,
 
    с участием представителя истца Валуйского МУП «Водоканал» Семеновой М.В., (доверенность №1 от 09 января 2014 года),  в отсутствие ответчика Еремина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского  муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Еремину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,
 
установил: 
 
    Истец оказывает населению услуги по водоснабжению и водоотведению. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Еремин В.А., на имя которого открыт лицевой счет на оплату коммунальных услуг по адресу: Адрес область, г. Валуйки, ул. Адрес, д. 32, оплату за услуги водоснабжения производил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3064 рубля 06 копеек.
 
    Дело инициировано иском Валуйского МУП «Водоканал», представитель которого просит взыскать с Еремина В.А. образовавшуюся задолженность за услуги водоснабжения за период с августа 2012 года по май 2014 года (включительно) в размере 3064 рубля 06 копеек, а также судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
 
     В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова М.В. отказалась от исковых требований к Еремину В.А. в полном объеме, указав, что задолженность за услуги водоснабжения в сумме 3064 рубля 06 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей оплачены ответчиком в добровольном порядке, поэтому ходатайствует о прекращении производства по данному делу.  
 
    Ответчик Еремин В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Положения ст. 39 ГПК РФ позволяют истцу отказаться от иска.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Учитывая тот факт, что представитель истца Семенова М.В., имея полномочия, удостоверенные доверенностью № 1 от 09 января 2014 года, не настаивает на удовлетворении заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца.
 
    С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Валуйского муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  от заявленных исковых требований к Еремину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Валуйского муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  от заявленных исковых требований  к  Еремину <ФИО1> о  взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения  -  прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Адрес области, путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области  в течение 15 дней.
 
    Мировой судья                                                                      (подпись)            И.В. Плотникова
 
    <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать