Решение от 10 июня 2014 года №2-487/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 487/2014 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    При секретаре: Гараба О.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 10 июня 2014 года
 
    Гражданское дело по иску Пушилиной <данные изъяты> к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пушилина Т.А. обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> КВ.М., с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью земельного участка <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием других собственников.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж — ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № <данные изъяты>) установлен факт принятия истицей наследства в виде жилого дома, расположенного, по адресу: <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом с БТИ оценка домовладения составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Фактически на протяжении всего времени с момента смерти мужа и по настоящее время она поддерживает дом в должном состоянии, оплачивает за электроэнергию, обрабатывает огород.
 
    Иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется.
 
    В настоящее время истица желает документально оформить свое право на указанное жилое помещение, для чего необходимо судебное решение.
 
    Истица Пушилина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Якушенко В.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо Пушилина О.С. в судебном заседании пояснила, что ее родители ФИО1 и Пушилина Т.А. проживали в доме по <адрес>-<данные изъяты> г., данный дом принадлежал на праве собственности отцу ФИО1, она также проживала в доме с рождения с родителями. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти проживали в доме. Сейчас она живет с мужем.
 
    Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснил, его родители ФИО1 и Пушилина Т.А. проживали в доме по <адрес>-<данные изъяты> г., данный дом принадлежал на праве собственности отцу ФИО1, он также проживала в доме с рождения с родителями. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти проживали в доме. Сейчас проживает с сестрой.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ).
 
    Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Согласно п.8 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен брак с ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии жене: ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес>ёзовского.
 
    Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Пушилиной <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за умершим, установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3 в виде: жилого дома по адресу <адрес>. Признано за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Установлен факт принятия Пушилиной Т.А. наследства открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из технического паспорта по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что общая площадь <адрес>,<данные изъяты> кв.м., жилая площадь указанного <адрес>,<данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что разрешенное использование земельного участка № <данные изъяты>
 
    При жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истицы Пушилиной Т.А., третьих лиц.
 
    После смерти ФИО1 истица Пушилина Т.А. приняла наследство, в том числе и жилой дом, что подтверждается пояснениями истицы, третьих лиц, свидетелей, а также решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истица Пушилина Т.А. является наследником первой очереди, как супруга наследодателя.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО12 не знает. В доме по <адрес> делал ремонт, проводку с Семенюк <данные изъяты> – свекром ФИО7, год назад. Он попросил его об этом, по чьей просьбе не знает. Видел там истицу и третьих лиц. Не знает, кому принадлежит дом.
 
    Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знает, что ФИО1 – отец <данные изъяты> и муж ФИО12. Лично его не знала. Они и их соседи говорили, что дом по <адрес>, принадлежит их отцу. Жили они в доме, потом Ольга вышла замуж и ушла к ним. <данные изъяты> тоже живет у них. Истица пользуется земельным участком, садила в огороде, с разрешения истицы она также пользовалась огородом.
 
    Показания свидетеля у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат собранным по делу письменным доказательствам.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает возможным признать за Пушилиной Т.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь земельного участка <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что данный дом принадлежал мужу истицы ФИО1, оставшегося ему после смерти его отца ФИО3, истица Пушилина Т.А. является наследником первой очереди, приняла наследство, пользуются домом и имуществом наследодателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Пушилиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты>. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь земельного участка <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Т.А. Левина
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014 г..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать