Решение от 07 августа 2014 года №2-487/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 2-487/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>         ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес> районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Е. Ю. Ковшаревой,
 
    при секретаре Е. В. Санчило,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарчук Николая Николаевича к Пономарчук Валентине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пономарчук Н. Н. обратился в суд с иском к Пономарчук В. Н. о признании её утратившей право пользования квартирой № в <адрес> квартала № в <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем указанной квартиры.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей брак расторгнут. Фактически брачные отношения между ними прекращены в № года ответчица в спорной квартире не проживает, не является членом его семьи, никаких обязанностей, вытекающих из договора социального найма, не несет, в квартире нет ее вещей.
 
    Просит признать Пономарчук В.Н. утратившей право пользования указанным жилым помещением.
 
        В судебном заседании истец Пономарчук Н.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчица Пономарчук В.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Пономарчук Н.Н. согласна.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 320, нанимателем <адрес> квартала № в <адрес> является Пономарчук Н.Н., совместно с нанимателем в данный договор включены члены семьи - дочь Пономарчук И.Н. и бывшая супруга Пономарчук В. Н.
 
        На основании ст.71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в связи с выездом в другое постоянное место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.     Равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи означает, что это установление распространяется на каждого участника договора социального найма. Поэтому при выезде кого - либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказе в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда, а лицо утрачивает право на жилое помещение.
 
        В случае выезда на другое место жительства существенное значение имеет установление обстоятельств обеспеченности ответчика другим жилым помещением и фактическое проживание в нем, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд вынужденный, добровольный, временный или постоянный характер, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по содержанию жилья. (Пленум ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ).
 
        В судебное заседание установлено, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в указанной квартире, брак с истцом расторгнут в 2014 году, сама ответчица в заявлении указала, что согласна с исковыми требованиями о признании её утратившей право пользования спорной квартирой, расходы на содержание жилого помещения не несет.
 
        При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания Пономарчук В.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Пономарчук Валентину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать утратившей право пользования жилым помещением, а именно: квартирой № в <адрес> квартала № в <адрес>.
 
    Настоящее решение суда является основанием для снятия Пономарчук Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения через <адрес> районный суд.
 
        Судья                            Е. Ю. Ковшарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать