Решение от 25 апреля 2014 года №2-487/2014

    Дело № 2-487/2014          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    25 апреля 2014 года                                                                 г. Комсомольск на Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,
 
    при секретаре - Артазей Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерство обороны Российской Федерации, к Варавину И.О., Варавиной Н.Ю., Варавиной О.И., о выселении из занимаемого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в связи с увольнением из рядов ВС России Варавину И.О. и членам его семьи была предоставлена квартира в <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, при увольнении с военной службы предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма, по избранному постоянному месту жительства. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Ответчик, с целью заключения договора социального найма на жилое помещение в <адрес>, подписал обязательство об освобождении жилого помещения в <адрес>, не позднее 2 месяцев с даты предоставления жилого помещения. Несмотря на то, что Варавин И.О. уволен с действительной военной службы с зачислением в запас приказом от ДД.ММ.ГГГГ, он и члены его семьи служебное жилое помещение не освободили. Собственником спорного жилья является Министерство обороны РФ, в связи с чем действиями ответчиков нарушаются права и интересы МО России: спорное жилое помещение должно быть предоставлено другим военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения.
 
    В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, военный прокурор Комсомольского-на-Амуре гарнизона не явились, что в силу положений ст.167 ГПК РФ, ст.45 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещались надлежащим образом, однако по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживают, сведений о месте их жительства не имеется. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Варавину И.О. и членам его семьи на период службы было предоставлено жилое помещение <адрес>, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, Варавин И.О. и Варавина Н.Ю. обязались освободить и сдать в надлежащем состоянии указанное жилое помещение, сняться с регистрационного учета и закрыть финансовый лицевой счет, в течение двух месяцев со дня получения свидетельства о праве собственности на квартиру в <адрес>.
 
    Жилое помещение в <адрес> предоставлено ответчикам по договору социального от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приказом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Варавин И.О. уволен с военной службы с зачислением в запас.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений
 
    Как следует из представленных суду третьим лицом документов, ответчики ДД.ММ.ГГГГ освободили жилое помещение в <адрес> и сдали от него ключи.
 
    Следовательно, после ДД.ММ.ГГГГ у истца не имеется препятствий для предоставления указанного жилого помещения другим военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
 
    В судебном заседании не установлено нарушения ответчиками прав истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
 
    Поскольку защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспоренное право (ст.11 ГК РФ), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом 12 марта 2014 г. требований о выселении ответчиков из спорного жилого помещения.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Министерству обороны Российской Федерации отказать в удовлетворении требований о выселении из занимаемого жилого помещения к Варавину И.О., Варавиной Н.Ю., Варавиной О.И..
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме - 28 апреля 2014 г.
 
 
                 Судья
 
    Вступило в законную силу 30 мая 2014 г.