Решение от 04 июня 2014 года №2-487/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-487/2014
 
                                                         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня  2014  года                                                                                             г.   Маркс 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области  Брага Г.А.,
 
    при секретаре Семыниной И.А.,
 
    с участием представителя истца Степановой Ю.И.,  действующей по доверенности          № 35от 05.12.2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» (далее по тексту ООО «МЦРКП»)  к Шейко М.И., Шейко Н.Н., Шейко В.Н., Веселовой О.В.о взыскании задолженности по оплате  услуг за вывоз  твердых бытовых отходов (ТБО)
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «МЦРКП» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании  задолженности по оплате услуг вывоз ТБО, мотивируя свои требования тем, что ООО «Мехуборка-Саратов» оказывает населению, проживающему в муниципальном и приватизированном жилищном фонде, а также в индивидуальных домовладениях услуги (вывоз ТБО).  Ответчики проживая по  адресу: <АДРЕС>, своевременно не производят оплату за оказанные услуги,  в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2012 г. по 31.03.2014 г.  в размере 6 639  руб. 67 коп.  Истец в силу договора   № 9 об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 г., просит  взыскать задолженность в полном объеме, с возмещением  судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. 
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела  извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении слушания не заявляли.
 
                Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в  отсутствие ответчиков, в  порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что  исковые требования  подлежат   удовлетворению.                 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит  удовлетворению.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    В соответствии с публичным договором, опубликованным в газете «Воложка» 29.12.2011 г., ООО «Мехуборка-Саратов» оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов на территории г. Маркс.
 
    В соответствии с уставом ООО «Мехуборка-Саратов»  основным видом деятельности общества является, в том числе осуществление сбора и вывоза твердых и жидких бытовых отходов.
 
    В силу договора № 9 об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 года ООО «МЦРКП» (свидетельство 64 № 001203725, по поручению ООО «Мехуборка-Саратов» (свидетельство 64 № 003202375)  от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности по оплате за вывоз ТБО.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310          ГК РФ).
 
    Справкой МУП «Марксовская муниципальная собственность»  подтвержден факт пользования ответчиками   жилым помещением по адресу<АДРЕС>,  и факт  их регистрации.
 
    Ответчики  уклоняются от исполнения обязательств - оплаты услуги  по вывозу ТБО, что подтверждается карточкой лицевого счета абонента по выше указанному адресу, согласно которой долг за период  с 01.01.2012 г. по 31.03.2014 г.  составляет   6 639  руб. 67 коп. Данная сумма ответчиками  не оспорена,  иной расчет не представлен.
 
    В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность.
 
    Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
    В связи с чем,  с ответчиков в пользу истца подлежит  взысканию государственная пошлина, оплаченная  истцом при подаче иска. Законом не предусмотрено взыскание судебных расходов  в солидарном порядке,  в связи с чем,  с ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 98,  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
         Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с  Шейко М.И., Шейко Н.Н., Шейко В.Н., Веселовой О.В.в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» задолженность по оплате  услуг за вывоз  ТБО за период с  01.01.2012 г. по 31.03.2014 г.  в размере 6 639  руб. 67 коп.
 
    Взыскать с Шейко М.И. в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей»  судебные расходы  по оплате государственной пошлины   в   размере  100 руб.                                                                                         
 
    Взыскать с Шейко Н.Н. в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей»  судебные расходы  по оплате государственной пошлины   в   размере  100 руб.
 
    Взыскать с Шейко В.Н. в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей»  судебные расходы  по оплате государственной пошлины   в   размере  100 руб.
 
    Взыскать с Веселовой О.В. в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей»  судебные расходы  по оплате государственной пошлины   в   размере  100 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага