Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-487/2014
№ 2-487/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, с участием ответчика Тюлюпергиновой Е.А., её представителя Луценко Н.П., при секретаре Стукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа – Банк» обратился с иском к Тюлюпергиновой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обосновании иска указал, что ОАО «Альфа – Банк» и Тюлюпергинова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно – акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Тюлюпергиновой Е.А. в сумме 90000 рублей. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом составили 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 6370 рублей. Согласно выписке по счёту Тюлюпергинова Е.А. воспользовалась денежной суммой, перечисленной банком. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не уплачивает. Представитель истца просит взыскать с Тюлюпергиновой Е.А. в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0IL5110S13062003585 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105691 рубль 25 копеек, в том числе: 90000 руб. – основной долг, 10993,51 руб. – проценты, 4697,74 руб. – начисленные неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа – Банк» в размере 3313,83 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.
Ответчик Тюлюпергинова Е.А. исковые требования признала частично в размере 63000 рублей, в остальной части просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что деньги 90000 рубле й по соглашению о кредитовании по её заявлению были перечислены ОАО «Альфа-Банк» на счёт индивидуального предпринимателя ФИО5,из которых он ей выдал 63000 рублей. О размере процентов и неустойках знала.
Представитель ответчика Луценко Н.П. иск признал в размере 63000 рублей. В остальной части иска просил отказать. Пояснил, что Тюлюпергинова Е.А. от банка сумму в размере 90000 рублей не получала. Наличными ею была получена сумма 63000 рублей от Арстанова К.С. Согласно законодательству, договор считается заключённым на ту сумму, которую получил заёмщик. ра. Между истцом и ответчиком фактически договорными обязательствами могут считаться обязательства, заключённые на сумму 63000 рублей. Также пояснил, что согласно выписке по счёту ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств было произведено на имя Чулюпергиновой Е.А., а не ответчика. Просил считать суммой займа – 63000 рублей. Взыскать с Тюлюпергиновой Е.А. в пользу ОАО «Альфа – банк» 63000 рублей.
Огласив заявление истца, выслушав ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороны.
Как установлено в судебном заседании и материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Тюлюпергинова Е.А. подала анкету – заявление в ОАО «Альфа – банк» на предоставление потребительского кредита, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 90000 рублей на 18 месяцев, с процентной ставкой 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 6370 рублей не позднее 21-го числа каждого месяца. Тюлюпергинова Е.А. была ознакомлена и согласна с условиями предложения, о чём свидетельствует её подпись.
Согласно представленной в материалах дела выписке по счёту заёмщик Тюлюпергинова Е.А. воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. Допущенная в выписке опечатка в написании фамилии не опровергает указанные обстоятельства, т.к. номер счета указанный в выписке и номер договора соответствуют, указанным в заявлении Тюлюпергиновой Е.А.о перечислении денег. По заявлению Тюлюпергиновой Е.А. на её имя был открыт счет, с которого деньги в размере 90000 рублей были перечислены ИП ФИО5 Ответчиком Тюлюпергиновой Е.А. не оспариваются данные обстоятельства.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ОАО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 891 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий предоставления потребительского кредита клиент обязан в течение срока действия соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка. п.6.2.1,п.6.2.2,п.6.2.4 предусмотрено взимание неустоек за нарушение графика погашения : пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности, пени в размере процентной ставки за нарушение срока уплаты процентов в размере процентной ставки за пользование кредитом, за каждый просроченный платёж штраф в размере 600 рублей. Соглашение о неустойке заключено в письменной форме, что соответствует ст.330,331 ГК РФ.
Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления потребительского кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту.
Из материалов дела видно, что Тюлюпергинова Е.А. имеет просрочку внесения очередных платежей. Задолженность ответчика перед банком составляет 105691 рубль 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – 90000 рублей, начисленные проценты – 10993 рубля 51 копейка, штрафы и неустойки – 4697 рублей 74 копейки. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и не может быть уменьшен.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованы. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в полном объёме.
В силу ст.98 ГПК РФ с Тюлюпергиновой Е.А. в пользу ОАО « Альфа-банк» взыскиваются судебные расходы - в возврат оплаченная государственная пошлина в размере 3313 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0IL5110S13062003585 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105691 (сто пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – 90000 рублей, начисленные проценты – 10993 рубля 51 копейка, неустойки – 4697 рублей 74 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313 (три тысячи триста тринадцать) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (16 мая 2014 года).
Судья С.Б.Мостовая
