Решение от 06 августа 2013 года №2-487/2013г.

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-487/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-487/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2013 года с.Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    помощника прокурора Александровского района Миронова Е.К.
 
    с участием представителя ответчика администрации Александровского сельского совета Александровского района Ставропольского края Плуталова С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельского совета Александровского района Ставропольского края об устранении выявленных нарушений законодательства о водоснабжении в жилищно-коммунальной сфере, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Александровского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского сельского совета Александровского района Ставропольского края об устранении выявленных нарушений законодательства о водоснабжении в жилищно-коммунальной сфере.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Миронов Е.К. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что прокуратурой района по заданию прокуратуры Ставропольского края проведена проверка соблюдения требований органами местного самоуправления Александровского района законодательства о водоснабжении и водоотведении в жилищно-коммунальной сфере. В ходе проведения проверки установлено, что не всеми администрациями муниципальных образований Александровского района разработаны и утверждены схемы водоснабжения и водоотведения, в том числе и администрацией Александровского сельсовета. Прокуратурой Александровского района в марте 2013 года главе администрации было объявлено предостережение о недопустимости нарушений указанных требований законодательства при разработке и утверждении схем водоснабжения и водоотведения, и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, устранить выявленные нарушения.
 
    Согласно представленной в прокуратуру района администрацией Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края информации в июле 2013 года, схемы водоснабжения и водоотведения не разработаны и главой администрации Александровского сельсовета не утверждены. В связи с чем, прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением. Просил удовлетворить иск и обязать администрацию Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему гражданскому делу принять меры по устранению выявленных нарушений закона, путем разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения на территории Александровского сельского совета.
 
    Представитель администрации Александровского сельского совета Плуталов С.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора Александровского района признал в полном объеме, согласен на вынесении решения при признании иска.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: Устав администрации Александровского сельского совета Александровского района Ставропольского края (л.д17-27); распоряжение администрации Александровского сельского совета №-р (л.д.8); предостережение о недопустимости нарушения закона ( л.д.7-6); и другие материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При рассмотрении данного дела по существу, с учетом мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.
 
    Признать незаконными бездействие администрации Александровского сельского совета Александровского района Ставропольского края.
 
    Обязать администрацию Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему гражданскому делу принять меры по устранению выявленных нарушений закона, путем разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения на территории Александровского сельсовета.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать