Решение от 25 июля 2013 года №2-487/2013г.

    Дело № 2-487/2013 г.
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск 25.07.2013 г.
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи
 
    Головиной Е.В., при секретаре Кирюхиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по<адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ МВД России по<адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом марки №. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является владельцем данного оружия. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ЦЛРР ГУ МВД России по<адрес> получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение данного оружия. За нарушение правил оборота оружия ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, огнестрельное оружие марки № изъято и сдано на хранение в КХО ОП МО МВД России по «Богучанский». До настоящего времени ФИО1, причины, которые служат основанием изъятия оружия, не устранил, каких-либо мер не принял, у ГУ МВД России по краю нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие (положения п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему» не применимы поскольку не определяют в каком порядке - добровольном или принудительном ОВД вправе реализовать или уничтожить изъятое оружие, указанный порядок определен ГК РФ). Целью заявления ГУ МВД России по<адрес>, направленного в соответствии с положениями ст. 238 ГК РФ является пресечение нахождения оружия в собственности лица, лишенного (не имеющего) разрешения на его хранение. Указанные требования нельзя отнести к искам об истребовании имущества, по которым в соответствии со статьей 91 ГПК РФ должна быть определена цена иска поскольку в случае удовлетворения искового заявления это имущество не переходит в собственность истца - органа внутренних дел; оружие лишь принудительно реализуется, а вырученные от его реализации денежные средства остаются в собственности ответчика. Таким образом, заявленные требования относятся к требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке. Принимая во внимание, что за нарушение сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия с нарезным стволом марки №, ГУ МВД России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с 4 ст.9, п. 10, 14 ст. 13 Федерального Закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» подготовлен отказ в выдаче разрешения на хранение и ношении указанного оружия, мер к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия, более одного года ФИО1, не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по<адрес> не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании изложенного суд рассматривает дело в заочном порядке. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в целом исковые требования признал, пояснив, что меры к регистрации оружия предпринимал. Постановление об административном правонарушении не обжаловал.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится прекращение или изменение правоотношения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 235 ГК РФ Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:…
 
    2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу…
 
    В силу ст. 236 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Согласно ст. 238 ГК РФ :
 
    1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    3. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
 
    В соответствии с ч.2ст. 129 ГК РФ Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
 
    Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
 
    В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии":
 
    Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 
    Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
 
    При этом право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия.
 
    В соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
 
    Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
 
    безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;
 
    при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;
 
    обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему; о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему"):
 
    п.54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
 
    п. 82. Изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
 
    По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.67 Инструкции, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814" Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий <*>, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
 
    Судом установлено: ФИО1 является собственником охотничьего оружия № (отметка о продаже ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о выдаче лицензии на хранение и ношение оружия с нарезным стволом № 1996 года выпуска. Ответчику выдано разрешение на хранение и ношение серии Роха № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ «№ 1996 года выпуска.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, то есть за хранение оружия с просроченной лицензией (разрешением). В предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что постановление не обжаловал.
 
    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ оружие № 1996 года выпуска изъято у ФИО1 с связи с нарушением Закона «Об оружии» и Постановления Совета министров РФ, Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо, в котором он уведомлялся о том, что ему необходимо прибыть в Центр ЛРР ГУ МВД России по<адрес> с заявлением о реализации оружия и боеприпасов в связи с тем, что им никаких мер по переоформлению либо реализации оружия предпринято не было.
 
    Таким образом, ответчиком разрешение на хранение и ношение оружия № по окончании срока его действия переоформлено не было. Не переоформлено разрешение и на момент рассмотрения дела. В настоящее время, учитывая, что хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия без разрешения законом не допускается, спорное оружие не может быть возвращено владельцу ФИО1, и не может ему принадлежать, его право собственности на оружие № подлежит прекращению. А поскольку ответчиком после письменного предупреждения ГУ МВД России по<адрес> не принято мер к добровольной реализации оружия другому лицу, в соответствии с ч.2 ст. 238 ГК РФ оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно ст.333.19 НК РФ с исковых требований нематериального характера подлежит уплате государственная пошлина 200 рублей, государственный орган в силу ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем с ФИО1 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию госпошлина 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по<адрес> удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки № с принудительной реализацией оружия ЦЛРР ГУ МВД России по<адрес> через сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес>, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
    Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий: подпись Головина Е.В
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>