Определение от 13 июня 2013 года №2-487/2013г.

                                                                                         Копия дела № 2-487/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 г.                                                                                             г. Камышлов
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шаламовой Т.П.
 
    при секретаре Ошиваловой С.В.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам Администрации Камышловского городского округа к ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Свердловской области об обязании выполнить действие по государственной регистрации
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился в суд с заявлением об обязании ответчика выполнить действие по снятию с кадастрового учета земельных участков: 1) площадью 9,31 кв.м. с кадастровым номером 66:46:0103003:479 с присвоенным адресом <адрес> с целевым использованием - под объект торговли (торговый киоск); 20 площадью 29,29 кв.м. с кадастровым номером 66:46:0103003:480 с присвоенным адресом <адрес> с целевым использованием - под объект торговли (торговый киоск). В обоснование указано следующее. На территории КГО по адресу <адрес> расположен земельный участок общей площадью 3726 кв.м., находящегося в государственной собственности и незакрепленного за конкретными лицами из кадастрового квартала 66:46:0103003 с целевым использованием под строительство объекта торговли. Данный земельный участок на кадастровом учете не состоит. На данном земельном участке расположены два вышеуказанных участка. ДД.ММ.ГГГГ на указанные участки с ИП Клюевой Н.И. были заключены договоры аренды, которые с согласия сторон ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Камышловский отдел ГКП Росреестра о снятии данных земельных участков с кадастрового учета. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в снятии с учета земельных участков отказано, т.к. эти земельные участки …479 и …480 не являются преобразуемыми объектами недвижимости и не подлежат снятию с учета. Таким образом, указанные земельные участки стоят на кадастровом учете, как ранее учтенные, а ФЗ РФ от 24.07.2004г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» процедура снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков не предусмотрена. Сведения о ранее учтенных земельных участках могут быть исключены из государственного кадастра недвижимости только на основании вступившего в законную силу решения суда. Данными действиями нарушаются права КГО по управлению государственными земельными ресурсами. Без снятия данных земельных участков с кадастрового учета КГО не может распорядиться земельным участком по <адрес>.
 
                ДД.ММ.ГГГГ в Камышловский городской суд поступил от представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области Ахметзяновой А.А. отзыв на заявление, в котором указано, что в удовлетворении требований следует отказать, т.к. истцом выбран ненадлежащий способ защиты. Кроме того, представитель в ходатайстве просит дело производством прекратить, т.к. дело подведомственно Арбитражному суду и заявитель, и заинтересованное лицо являются юридическими лицами.
 
               Представитель Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации КГО в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.
 
               Заместитель председателя Комитета Елагина просила в телефонограмме рассмотрение дела перенести, т.к. председатель в отпуске.
 
                Суд считает причину отсутствия представителя неуважительной, и определил рассмотреть дело при данной явке.
 
                Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области Белевич Е.В. ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.
 
                Заслушав представителя, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Как установлено судом, заявителем оспариваются действия заинтересованного лица, обе стороны являются юридическими лицами. Ходатайство подлежит удовлетворению.
 
            Руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Производство по делу по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам Администрации Камышловского городского округа к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Свердловской области» об обязании выполнить действие по государственной регистрации - прекратить.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья - подпись
 
                       Копия верна: Судья
 
                                      Секретарь: