Решение от 12 сентября 2013 года №2-487/2013

                                                                                                                        Дело № 2-487/2013
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                        
 
                                                 Именем Российской Федерации
 
                     г. Галич                                                                                    12 сентября 2013 года
 
         Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Н. Н. к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
          Комарова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на долю земельного участка.
 
         Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> умер ее отец, ОН**, проживавший на момент смерти в жилом доме № ..... по <адрес>.
 
    Наследодатель завещания не оставил.
 
    <дата> умерла ее тётя, ОЛ**, проживавшая на момент смерти в жилом доме № ..... по <адрес>
 
    Наследодатель завещания не оставил.
 
    После смерти ОН** и ОЛ** осталось наследство, состоящее из ..... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из основного бревенчатого строения, двух пристроек, двух уборных, двух сараев, колодца, общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой площадью ..... кв.м.
 
    Она обратилась к нотариусу и наследство после смерти отца и тёти приняла.
 
    Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от каждого наследодателя по 1/4 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В просьбе выдать свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, после умерших ОН** и ОЛ**, которые приняли наследство после умершего <дата> своего отца, но не оформили своих прав, ей было отказано.
 
    Основаниями для отказа послужило отсутствие правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на указанный земельный участок.
 
    Дедушка истицы, ОА** с 1992 год владел на праве собственности ..... долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из них: ..... доля на основании договора дарения и ..... на основании договора купли-продажи.
 
    После смерти дедушки, наступившей <дата>, наследство приняли, но не оформили свои права его дети - ОН** и ОЛ**
 
    23.11.1992г. вступил в силу закон РСФСР «О земельной реформе». В ходе реформы осуществлялось наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их прав на землю в порядке, установленном законодательством РСФСР.
 
    Согласно ст. 7 Закона РСФР «О земельной реформе» от 23.11.1992 г. до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.
 
    Абзацем 2 ст. 8 указанного Закона установлено, что при проведении земельной реформы передача земли в собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
 
    Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
 
    Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер ....., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата> ......
 
    В кадастровом паспорте данного земельного участка, категории земли: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: под жилой дом, площадью ..... кв.м, правообладателями значатся:
 
    -Дьяконова Н. В. - вид права - общая долевая собственность, размер доли ..... ;
 
    -ОА** - вид права - пожизненное наследуемое владение, размер доли ......м.
 
    Датой внесения номера в государственный кадастр недвижимости указана <дата>
 
    Однако в связи с тем, что в архивном отделе администрации городского округа - город Галич Костромской области отсутствует постановление о предоставлении ОА** земельного участка в пожизненное наследуемое владение под жилой дом и личное подсобное хозяйство, подтвердить принадлежность данного земельного участка не представляется возможным.
 
    Земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании либо государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, либо на основании Постановления Главы администрации г. Галича Костромской области.
 
    Материальных и правовых притязаний на указанный земельный участок не имеется.
 
    Просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на ..... долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Комарова Н.Н. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить и признать за нею право собственности по праву наследования по закону на ..... долю земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу.
 
         Представитель ответчика администрации городского округа - город Галич Костромской области Комарова Н.Н, действующая на основании доверенности, исковые требования Комаровой Н.Н. признала в полном объеме.
 
         Третье лицо Дьяконова Н. В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за Комаровой Н.Н. право собственности по праву наследования по закону на ..... долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                       Р Е Ш И Л:
 
          Признать за Комаровой Н. Н., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на ..... долю в праве на земельный участок, площадью ..... кв.м. (кадастровый номер .....), расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после ОН**, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего <дата> и ОЛ**, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей <дата>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
             Федеральный судья                                                                    Дубов А.А.