Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-487/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-4-487/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2013 года г. Батайск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Батайска Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Духопельниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Батайске Ростовской области к Ким <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к мировому судье с иском к Ким А.И. о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ким А.И. в соответствии с Федеральным законом от 16.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» назначены и получена социальная пенсии. Согласно Федеральному закону от 16.12.2001 г. № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовых пенсий или прекращение её выплаты. Ответчики были разъяснены права на получение социальной пенсии, обязанности об уведомлении УПФР в г. Батайске при изменении получения пенсии. Однако ответчик не поставил в известность УПФР в г. Батайске об изменении условий, дающих право на получение социальной пенсии, а именно о факте перехода на заочную форму обучения НОУ ВПО Института управления, бизнеса и права (приказ о переводе на заочную форму обучения № 377/с от 21.09.2012 г.), в связи с чем, произошла переплата пенсии за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 г. на сумму 10880,13 рублей. Ответчик извещался о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в г. Батайске переплату социальной пенсии 10880,13 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 435,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности от 09.01.2013 г. № 7 Корнеева Е.С. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседанииисковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Мировой судья, выслушавстороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание искаответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ким <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Управления Пенсионного Фонда России в г. Батайске Ростовской области необоснованно полученнуюсоциальную пенсию в размере 10880 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 435 рублей 21 копеек. На решение может бытьподана апелляционная жалоба в Батайский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения. Мировой судья С.В. Третьяк