Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: 2-487/2013
к делу №2-487/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Успенское 24 сентября 2013 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цаюкова А.Е.,
при секретаре Конарёвой Н.А.,
с участием представителя истца
помощника прокурора Успенского района Редько Д.В.,
истца Кучеренко В.И.,
представителя третьего лица администрации
Николаевского сельского поселения
Успенского района Филипповой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах Кучеренко В.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Параллель» Николаевского сельского поселения о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в суд в защиту интересов Кучеренко В.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Параллель» Николаевского сельского поселения о взыскании заработной платы указав, что в прокуратуру Успенского района поступило обращение Кучеренко В.И. о нарушении его трудовых прав со стороны работодателя МУП «Параллель» Николаевского сельского поселения Успенского района.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата Кучеренко В.И. своевременно не выплачена, в связи с чем образовалась задолженность за январь, февраль, март, апрель, май, июнь и июль 2013 года в размере 40994 рубля.
Тем самым нарушено конституционное право работника на вознаграждение за труд, предусмотренное ч.3 ст.37 Конституции РФ.
В соответствии с приказом о приеме на работу от 30.06.2010 года № Кучеренко В.И. принят на работу машинистом первого подъема в МУП «Параллель».
Согласно справке от 15.08.2013 года № МУП «Параллель» имеет задолженность перед Кучеренко В.И. по выплате заработной платы в размере 40994 рубля.
Прокурор Успенского района просит обязать МУП «Параллель» Николаевского сельского поселения Успенского района выплатить Кучеренко В.И. задолженность по заработной плате в размере 40994 рубля.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Редько Д.В. уменьшил размер заявленных исковых требований, в связи с частичной выплатой Кучеренко В.И. заработной платы, просил взыскать с ответчика 30994 рубля, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Истец Кучеренко В.И. об уменьшении размера исковых требований не возражал, настаивал на их удовлетворении. Подтвердил, что ему выплачена задолженность по заработной плате в размере 10000 рублей.
Представитель ответчика МУП «Параллель» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица администрации Николаевского сельского поселения Филиппова Э.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст.4 Трудового кодекса РФ к принудительному труду относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с приказом от 30 июня 2010 года № Кучеренко В.И. принят на работу машинистом первого подъема в МУП «Параллель».
Как следует из п.7 трудового договора № от 30 июня 2010 года МУП «Параллель» обязуется выплачивать Кучеренко В.И. заработную плату ежемесячно до 7 числа каждого месяца.
Согласно справке администрации Николаевского сельского поселения задолженность МУП «Параллель» по заработной плате перед Кучеренко В.И. за январь, февраль, март, апрель, май, июнь и июль 2013 года составляет 40994 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В судебном заседании истцами уменьшен размер исковых требований, при этом судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке выплачена задолженность по заработной плате в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск в размере 30994 рубля.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины на основании положений ст. 333.36 НК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Успенского района в интересах Кучеренко В.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Параллель» Николаевского сельского поселения о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Параллель» Николаевского сельского поселения в пользу Кучеренко В.И. заработную плату в размере 30994 (тридцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Параллель» Николаевского сельского поселения государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -
