Решение от 28 мая 2013 года №2-487/2013

Дело № 2-487/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года                                                                              г. Омск
 
    Марьяновский районный суд Омской области
 
    под председательством судьи Гальковой Т.Р.,
 
    при секретаре Орловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лесногорского муниципального унитарного предприятия ЖКХ Марьяновского муниципального образования Омской области к Козлову Ю.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лесногорское муниципальное унитарное предприятие ЖКХ Марьяновского муниципального образования Омской области обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, ответчик, проживая по адресу: <адрес>, являясь собственником указанной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату за предоставленные услуги по предоставленной тепловой энергии, а также за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергазин К.Р. исковые требования уточнил, пояснив, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленную тепловую энергию составляет <данные изъяты>., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома -<данные изъяты>., а всего сумма долга составила <данные изъяты>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ст.233 п.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик, являясь собственником жилого помещения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (справка л.д. 18) и пользуется услугами по содержанию и ремонту жилья, а также тепловой энергией, предоставляемыми истцом.
 
    Лесногорское муниципальное унитарное предприятие ЖКХ Марьяновского муниципального образования Омской области оказывает услуги по поставке тепловой энергии и ГВС, а также за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик, являясь собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес> (л.д. 20), проживает по данному адресу, что подтверждается справкой (л.д. 18), пользуется услугами истца по содержанию жилья, а также услугами по поставке тепловой энергии.
 
    В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
 
    Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. ст. 30, 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества – жилого помещения, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    П. 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.
 
    Как следует из расчета задолженности, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилья, за полученные услуги по тепловой энергии составила <данные изъяты>
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, включающие в себя и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2, 3).
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования к ответчику подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Козлова Ю.В. в пользу Лесногорского муниципального унитарного предприятия ЖКХ Марьяновского муниципального образования Омской области задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы на государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Т.Р. Галькова
 
    В законную силу не вступило