Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-487/14г.
Дело №2-487/14г.
Решение
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Троицк Челябинская область
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Малиновской С.М.,
при секретаре Гец К.Н., с участием прокурора Пановой М.Н., представителя Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области Т.Я.А., осужденного Хованова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Хованова А.Д.,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хованова А.Д. на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В обоснование заявления указано, что приговором Троицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хованов А.Д. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
После освобождения из мест лишения свободы Хованов А.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. В настоящее время трудоустроен, работает вахтовым методом, женат, на иждивении новорожденный ребенка, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.
Просит установить Хованову А.Д. административный надзор до погашения судимости сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев согласованных с органами внутренних дел.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России « Троицкий» Челябинской области Т.Я.А. в судебном заседании поддержал требования, указанные в заявлении, по основаниям, указанным в нем.
Хованов А.Д. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Считает, что он встал на путь исправления, устроился на работу, создал семью, поэтому необходимость устанавливать административный надзор в отношении него отсутствует.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хованов А.Д. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. При вынесении приговора было установлено, что Хованов А.Д. был осужден за совершенное особо тяжкое преступление, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановлением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хованов А.Д. освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на 1 года 5 месяцев 2 дня из ФКУ ИК -№ ГУФСИН России по Челябинской области.
Ввиду того, что Хованов А.Д. судим за особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, в течение года совершал административные правонарушения, появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него следует установить административный надзор.
Освобожден Хованов А.Д. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 95 УК РФ составляет три года с момента освобождения от отбывания наказания, и судимость у Хованова А.Д. погашается только ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Хованов А.Д. совершил особо тяжкое преступление, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона административный надзор в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3), исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
С учетом изложенного срок административного надзора в отношении Хованова А.Д. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона необходимо установить до момента погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, перечень которых установлен частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая личность Хованова А.Д., характер совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы (привлечение к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде), суд считает необходимым установить Хованову А.Д. административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев согласованных с органами внутренних дел; возложении обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.
Хованов А.Д. работает вахтовым методом, предполагается выезд за пределы места жительства и мест пребывания. Вместе с тем, установление административного ограничения о запрете запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хованова А.Д. с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не нарушают конституционных прав его на труд, поскольку это является исключительным случаем имеется возможность согласования в этой части с органами внутренних дел о месте пребывания.
Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Хованова А.Д. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Хованова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Троицка Челябинской области на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Хованова А.Д. административные ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов;
запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хованова А.Д. с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев согласованных с органами внутренних дел;
обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Троицкий» Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий:
