Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-487/14
<данные изъяты>
Дело № 2-487/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 апреля 2014 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Макуровой Ю.С.,
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.,
осужденного Попова А.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Попова Андрея Александровича, освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ИК-№) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует тем, что Попов А.А. отбывает наказание по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях признано наличие рецидива преступлений. В период отбывания наказания в ИК-№ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель ИК-№ ФИО4 заявление поддерживает, просит установить в отношении Попова А.А. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Попов А.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен, считает установление административного надзора дополнительным наказанием. В письменном отзыве указывает, что установление административного надзора существенно ограничит его права. Указание на рецидив преступлений исключено.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что Попов А.А. осужден по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа, назначенного приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты>. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из приговора Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попову А.А. изменен вид исправительного учреждения и в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ он переведен для дальнейшего отбывания наказания на прежний вид режима, в исправительную колонию строгого режима.
Как установлено в судебном заседании, Попов А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Постановлением начальника ИК№ от ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.А. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за хранение запрещенных предметов (мобильного телефона), был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
Постановлением начальника ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А., как допустивший нарушение установленного порядка отбывания наказания, относящегося к категории злостных, в соответствии с ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Сведений об отмене постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суду не представлено, материалы дела не содержат.
Законность и обоснованность постановления о признании Попова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания проверены судом при рассмотрении представления администрации ИК-№ о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Попова А.А., как совершеннолетнего лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Поповым А.А. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Поскольку Попов А.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор в отношении него может быть установлен на срок от одного года до трех лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При решении вопроса об установлении срока административного надзора и административных ограничений, суд учитывает мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, и считает необходимым установить срок административного надзора три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с положениями ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из характеристики Попова А.А., представленной ИК-№, осужденный характеризуется отрицательно, имеет не снятое и непогашенное взыскание, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Попов А.А. имеет шестнадцать поощрений, десять раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскание от ДД.ММ.ГГГГ не снято и не погашено.
С учетом поведения Попова А.А. в период отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Суд считает также необходимым установить в отношении Попова А.А. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку преступления, за совершение которых Попов А.А. отбывает наказание, совершены им в ночное время вне места проживания.
В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении Попова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Попова Андрея Александровича административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или обучением.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>
