Решение от 04 апреля 2014 года №2-487/14

                                                                                   по делу № 2- 487/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск                                                                         7 апреля 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
 
    при секретаре                         Ростовцевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Стрембицкого С.В., ответчика Пащенко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Пащенко Л. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Пащенко Л.В.: задолженности по кредитному договору в сумме 62163,93 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2064,92 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что 09.06.2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 19 % годовых на срок до 05.06.2015 года. Размер ежемесячного платежа составляет 1667 рублей. Ответчик же систематически нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем, в соответствие с условиями кредитного договора, ответчик обязан оплатить Банку проценты, зачисляемые истцом на просроченную задолженность из расчета 19% годовых и пени -19% годовых (п.10.1 договора), пени за просрочку уплаты процентов – 0,1% за каждый день просрочки. (п. 10.2 договора). Таким образом, общая сумма задолженности состоит из: 48323 руб – сумма основного долга; просроченная задолженность по кредиту – 8169,49 руб; срочные проценты – 553,39 руб; просроченные проценты – 4421,57 руб; проценты по просроченной задолженности – 347,71 руб; пени на просроченную задолженность по кредиту – 347,71 руб; пени на просроченную задолженность по процентам – 1,06 руб. Кроме того, истец просит расторгнуть указанный кредитный договор.
 
    В судебном заседании представитель истца Стрембицкий С.В. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске и досрочно взыскать с ответчика всю сумму долга, расторгнуть кредитный договор, поскольку предпринятые банком меры результатов не али и ответчик добровольно долг не погасил.
 
    Ответчик Пащенко Л.В. в судебном заседании заявленные к ней требования признала в полном объеме, подтвердив, что действительно получала в ОАО Банк «Петрокоммерц» кредит, однако погасить в срок не смогла в связи затруднительным материальным положением и сложной жизненной ситуацией. В настоящее время готова погашать истцу частично задолженность по кредитному договору. Сумму долга не оспаривала.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить расходы по оплате истцом государственной пошлины (л.д. 46), взыскав их с ответчика соответственно удовлетворенным требованиям в размере установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 2064,92 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Пащенко Л. В. в пользу Открытого Акционерного общества Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в сумме 62163 (шестидесяти двух тысяч ста шестидесяти трех) рублей 93 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 рубля 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                   Судья                             И.А. Кувикова