Решение от 28 апреля 2014 года №2-487/14

    Дело № 2-487/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 апреля 2014 года              г. Оха Сахалинской области
 
    Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадрутдиновой А.М., при участии представителя ответчика А. – адвоката Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Южно-Сахалинского отделения № к А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Южно-Сахалинского отделения № (далее - ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что 09.08.2012 года между истцом и ответчиком А. заключен кредитный договор № <данные изъяты> Согласно условиям данного договора истец передал ответчику А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. на цели личного потребления под 22,45 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в срок по 09.08.2017 года.
 
    В нарушение своих обязательств ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов.
 
    Согласно расчёту задолженность по кредиту по состоянию на 25.02.2014 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток просроченного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер по погашению долга.
 
    В этой связи в своем исковом заявлении ОАО «<данные изъяты>» поставило требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по названному кредитному договору и начисленных процентов в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представители истца – ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие своих представителей. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.
 
    Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен по последнему известному месту жительства. Поэтому суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика А. – адвокат Сахалинской областной адвокатской палаты Ч., назначенный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ и действующий по ордеру от 28.04.2014 года № <данные изъяты>, в судебном заседании просил разрешить исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» по усмотрению суда.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Согласно части 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 09.08.2012 года между истцом и ответчиком А. заключен кредитный договор № (л.д. 8-11). Согласно условиям данного договора истец передал ответчику А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с зачислением кредита на банковский счет Заемщика №<данные изъяты> на цели личного потребления под 22,450 процента годовых, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в срок по 09.08.2017 года.
 
    Пунктами 3.1, 3.2, 3.5 названного выше кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользованием кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).
 
    В силу пункта 3.3. данного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ноль целых пять десятых процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пункту 4.2.3. данного кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Договору.
 
    Пунктом 4.3.4. этого кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возместить Кредитору, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиям данного договора.
 
    В соответствии с Графиком платежей № 1, который является неотъемлемой частью вышеназванного кредитного договора ответчик принял обязательство производить платежи ежемесячно, не позднее 09 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произвести не позднее 09.08.2017 года, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита.
 
    На основании заявления заемщика от 09 января 2012 года ему истцом в счет предоставления кредита по данному кредитному договору, кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек зачислен на счет ответчика по вкладу № в ОАО «<данные изъяты>» (л.д.16)
 
    Как следует из материалов дела (л.д. 18-21), ответчик А. неоднократно допускал нарушения условий заключенного между сторонами спора кредитного договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.
 
    20.01.2014 года истцом было направлено требование заемщику с предложением досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор (л.д. 23-24).
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д. 18-21), общая задолженность по указанному выше кредитному договору по состоянию на 25.02.2014 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. При этом, возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено и не указано.
 
    В этой связи суд приходит к выводу о правомерности требований ОАО «<данные изъяты>» о расторжении спорного кредитного договора и взыскании в пользу кредитора суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов и неустойки.
 
    В этой связи в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от 09 августа 2012 года № заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и А..
 
    Взыскать с А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья      Ю.М. Гончарова
 
    Решение принято в окончательной форме 30.04.2014 года.
 
    Судья                              Ю.М. Гончарова
 
    Копия верна: судья                          Ю.М.Гончарова