Решение от 13 мая 2014 года №2-487/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-487/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-487/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    при секретаре Е.В. Стуликовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Давлетовой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
        ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к Давлетовой Р.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Давлетовой Р.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В нарушение договорных обязательств, Давлетова Р.И. не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей и взыскать с Рашитовой Э.А. задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующий за днем составления расчета задолженности, по дату вступления в законную силу судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре.
 
         Представитель истца на судебное заседание не явился, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
        Ответчица на судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени рассмотрения дела была извещена должным образом.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Ак Барс» банк и Давлетова Р.И. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Давлетовой Р.И. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банк и Давлетовой Р.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако Давлетова Р.Р. в нарушение условий данного договора не погашает кредит. При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим расторжению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка с Давлетовой Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика, понесенные истцом судебные расходы, сумму <данные изъяты> рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. Иск в части взыскания с Рашитовой Э.А. задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующий за днем составления расчета задолженности, по дату вступления в законную силу судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре, как указано в исковом заявлении, по мнению суда не подлежащим удовлетворению, поскольку она в исковом заявлении не указана как ответчица и какой-либо договор ею не заключен.
 
    На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Давлетовой Р.И. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: подпись.
 
        Копия верна, судья:         М.М.Гильмутдинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать