Решение Петрозаводского городского суда от 09 июля 2019 года №2-4865/2019

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 2-4865/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 2-4865/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя истца Швец А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" ("КРЦ") к Рется В.Р., Смирновой Я.В. и Лукина А.В. о взыскании денежной суммы,
установил:
ООО "КРЦ" обратилось с иском о взыскании с Рется В.Р. и Смирновой (Рется) Я.В. 53.946 руб. 56 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обращение мотивировано неполной оплатой ответчиками начисляемой стоимости данных услуг в отношении квартиры <адрес>.
В последующем в качестве соответчика по спору привлечена Лукина А.В.
В судебном заседании представитель ООО "КРЦ" заявленные требования поддержала. Ответчики, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, в суд не явились, что с учетом согласия стороны истца дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в установленном порядке ООО "КРЦ" осуществляет деятельность по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем открыт лицевой счет N. Между тем на протяжении длительного времени в нарушение правил ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации за данные услуги потребителями не производится должная оплата, повлекшая образование задолженности, за которую Рется В.Р., Смирнова Я.В. и Лукина А.В. ответственны солидарно.
Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53.946 руб. 56 коп., подтверждена документально и соотносится с проверенным судом расчетом истца, учитывающим все состоявшиеся со стороны ответчиков платежи. При этом Лукина А.В. отвечает по обозначенной задолженности лишь частично, поскольку достигла совершеннолетия именно в исковой период.
В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные по делу судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины относятся на ответчиков. Излишне оплаченный ООО "КРЦ" данный сбор в размере 58 руб. 44 коп. подлежит возврату (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" к Рется В.Р., Смирновой Я.В. и Лукина А.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Рется В.Р. и Смирновой Я.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр <адрес>" 1.916 руб. 649 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 64 руб. 60 коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с Рется В.Р., Смирновой Я.В. и Лукина А.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" 52.029 руб. 92 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1.753 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" излишне оплаченную государственную пошлину в размере 58 руб. 44 коп. (из состава платежа 1.476 руб. 84 коп. по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ), о чем выдать справку.
Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать