Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: 2-4864(2010)
Дело № 2 - 4864 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего Ткачевой Е.И.
при секретаре Друсиновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Н.В., Лаптевой Х.И. к Военному комиссариату Брянской области о признании незаконными действий начальника отдела Военного комиссариат Брянской области по Советскому и Фокинскому районам, взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Лаптев Н.В., Лаптева ХИ. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Лаптев Н.В. является пенсионером МО РФ, в связи с чем, обратился вместе со своей женой Лаптевой Х.И. в военный госпиталь по вопросу зубопротезирования, но им было отказано в связи с отсутствием лицензии и реорганизацией учреждения. В связи с чем истцы обратились в МУЗ Стоматологическая поликлиника № 4 г. Брянска, которые изготовили им зубные протезы, после чего Лаптевы обратились с заявлением в Военный комиссариат Брянской области с просьбой возместить расходы, понесенные на изготовление зубных протезов, но ответчик отказался возмещать расходы. В связи с чем истца просят суд признать действия начальника отдела военного комиссариата Брянской области по Советскому и Фокинскому районам ФИО1, обязать ответчика выплатить расходы понесенные в связи с лечением (изготовлением зубных протезов Лаптеву Н.В. в размере 8094 руб. 20 коп и моральный вред в размере 5000 руб., Лаптевой Х.И. в сумме 8153 руб. 70 коп., моральный вред 5000 руб., а также судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 200 руб.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истцы заявили ходатайство в письменном виде о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель Военного комиссариата Брянской области помощник начальника отделения назначений пенсий центра соцобеспечения военного комиссариата Брянской области по доверенности не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ истцам разъяснены, о чем они указали в письменном заявлении об отказе от исковых требований.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Лаптева Н.В., Лаптевой Х.И. к Военному комиссариату Брянской области о признании незаконными действий начальника отдела Военного комиссариат Брянской области по Советскому и Фокинскому районам, взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи - подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Лаптева Н.В., Лаптевой Х.И..
Производство по гражданскому делу по иску Лаптева Н.В., Лаптевой Х.И. к Военному комиссариату Брянской области о признании незаконными действий начальника отдела Военного комиссариат Брянской области по Советскому и Фокинскому районам, взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий Е.И.Ткачева
