Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-486/2014
Дело № 2-486/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Кристель И.Л.
с участием истца Гильфанова Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильфанова Э.С. к администрации Нытвенского городского поселения
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Гильфанов Э.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО2, которая после смерти своей супруга ФИО10 наследство фактически приняла, но документы надлежащим образом не оформила. Решением Нытвенского районного суда установлен факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2 Получить свидетельство на право на наследство на жилой дом, оставшийся после родителей по адресу: <адрес>, он не может, поскольку в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в постоянное бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома отчество его отца указано неверно - «ФИО10», а также имеются исправления в адресе земельного участка.
Истец Гильфанов Э.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что дом строили родители, он в этом родился и жил, родители проживали в доме до дня смерти и были зарегистрированы в нем, при подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что в договоре о предоставлении земельного участка для строительства дома допущено исправление в адресе участка и неверно указано отчество отца. Факт принятия им наследства после смерти матери установлен решением суда. Мать документы на наследство хотела оформить, обращалась к нотариусу, не успела оформить, т.к. вскоре умерла. За домом он присматривает.
Представитель ответчика - Администрации Нытвенского городского поселения - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материла дела, считает заявленные требования обоснованными.
Свидетельством о рождении подтверждается, что Гильфанов Э.С. является сыном ФИО10 и ФИО2 (л.д.5).
Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из информации Нытвенского филиала ГУП ЦТИ и копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
Из справки Нытвенского филиала «Центра технической инвентаризации Пермского края» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома с холодной пристройкой, туалета, бани, предбанника, на праве собственности за кем-либо не зарегистрировано (л.д.14)
В справке ООО «РКЦ» г.Нытва № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО10 по день смерти проживал и был зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована жена ФИО2 (л.д.10).
В справке ООО «РКЦ» г. Нытва № ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно зарегистрированных на момент смерти нет ( л.д.11).
Решением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия Гильфановым Э.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д.15).
Согласно уведомлений об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., данные о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу <адрес> и <адрес>, отсутствуют.
В сообщении ГУП «ЦТИ Пермского края» Нытвенский филиал от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ прописан адрес:<адрес>, а при постановке объекта на учет ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес:<адрес>.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетель ФИО9 пояснила, что истец является ее отцом, дом по адресу: <адрес>, стоили дедушка и бабушка, в связи с допущенными ошибками в договоре на предоставление земельного участка для строительства жилого дома нотариус разъяснила им, что необходимо вопрос решать в судебном порядке. Отец является единственным наследником после смерти своих родителей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен ФИО10, таким образом, у него возникло право собственности на указанный жилой дом. После смерти ФИО10 наследство приняла его жена ФИО2 Несмотря на то, что ФИО2 не оформила необходимые документы на наследство, фактически к ней перешло право собственности на указанный жилой дом. После смерти ФИО2 её сын - Гильфанов Э.С. фактически наследство принял, что установлено судебным решением. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.
На основании изложенного суд считает, что истец Гильфанов Э.С. может быть признан собственником жилого дома, расположенного <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Гильфановым Э.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на жилой дом с холодной пристройкой, туалетом, баней, предбанником, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Л.В. Волкова
