Решение от 24 июня 2014 года №2-486/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-486/2014
    Дело  №2- 486/ 81-14   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                        г. Коломна 
 
     Исполняющий обязанности мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района мировой судья Капырина М.В., при секретаре судебного заседания Кравченко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО МКБ « Москомприватбанк» к Джикия Г. Н. овзыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
               ЗАО МКБ « Москомприватбанк» обратилось  в суд с иском к   Джикия Г. Н.  о  взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении адрес ответчика Джикия Г.Н. =
 
    Определением мирового судьи 81 судебного участка  исковое заявление принято к производству  суда  = года.
 
                Ответчик Джикия Г.Н. в судебное заседание не явился по причине не проживания по указанному адресу.   
 
    По сведения  ОУФМС России  по = области в г. = ответчик Джикия Г.Н. снят с регистрационного учета  по г. = года  в                   =
 
              В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства  ответчика, либо   месту нахождения организации .
 
      Учитывая , что  по адресу  :  в = , ул. = ответчик Джикия Г.Н.  не зарегистрирован в настоящее время, местом регистрации  с = года  я является  адрес в  =   настоящее дело  принято мировым судьей 81-го судебного участка Коломенского судебного района  Московской области к своему производству   с нарушением правил  территориальной подсудности.
 
     В соответствие  с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ  в случае если  при  рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает  дело на рассмотрение другого суда.
 
    При таких обстоятельствах , когда при рассмотрении  дела выяснилось , что  спор подсуден мировому судье  другого судебного участка согласно территориальной подсудности мировых судей, суд считает необходимым указанное дело передать на рассмотрение  по подсудности- мировому судье судебного участка Кашинского района Тверской области  месту жительства                                ( регистрации )  ответчика.
 
    Руководствуясь ст.   33   ч.2  подп.3  и ч.3  ст. 33 ГПК РФ , суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское  дело  по иску    ЗАО МКБ « Москомприватбанк» к  Джикия Г. Н.о  взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка  = ( по адресу : =).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Коломенский городской федеральный суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 81 Коломенского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                        М.В. КАПЫРИНА