Решение от 14 августа 2014 года №2-486/2014

    Дело №2-486/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
пос. Мохсоголлох 14 августа 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.В.,
 
    с участием заявителя-представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Наумова В.И.,
 
    заинтересованного лица – осужденного Салина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Салина В.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на восемь лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Салина В.А. с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест массовых мероприятий для несовершеннолетних детей; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органов внутренних дел.
 
    Необходимость установления административного надзора обоснована тем, что Салин В.А. отбывает наказание совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Наумов В.И. полностью поддержал требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Салин В.А.с заявленными в отношении него требованиями не согласился.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия), извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    С учетом мнения сторон, в соответствии с ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя органа прокуратуры.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В целях предупреждения совершения определённой категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуально профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 06 апреля 2011 года был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Салин В.А. осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений (3 эпизода), предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Санкция данной статьи, действовавшей на момент совершения преступления, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы до 15 лет, а потому в силу положений ч. 5 ст. 15 УК РФ данное преступление признавалось особо тяжким.
 
    В характеристике администрации исправительного учреждения и в справке о поощрениях и взысканиях отмечено, что Салин В.А. состоит на профилактическом учете как совершивший преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагались взыскания в виде выговоров, помещения в штрафной изолятор, три раза признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия, 18 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, в ДД.ММ.ГГГГ окончил профессиональное училище №, получив специальность «<данные изъяты>». Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо. К представителям администрации относится лояльно.
 
    За период отбывания наказания осужденный Салин В.А. три раза признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлениями начальника Учреждения ЯД 40/7 УИН МЮ РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлениями начальника ФГУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Салина В.А. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    Кроме того, в силу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года Салин В.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Салина В.А., общественную опасность совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о необходимости контроля за поведением Салина В.А. после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Наряду с этим, суд признает обоснованными требования заявителя о возложении на Салина В.А. обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. При этом принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные, характеризующие Салина В.А., суд не находит оснований для уменьшения количества явок в орган внутренних дел.
 
    Учитывая категорию совершенных Салиным В.А. преступлений, а также обстоятельства их совершения, суд также признает обоснованными требования заявителя об установлении осужденному запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета пребывания в дошкольных учреждениях и средних школьных общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей и запрета выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органов внутренних дел.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поскольку преступления совершены Салиным В.А. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, учитывая положения ст. 10 Уголовного кодекса РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Салина В.А. должен быть установлен на срок погашения судимости в ранее действовавшей редакции пункта « д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, а именно на восемь лет с момента отбытия наказания, как об этом указано в заявлении.
 
    Введение административного надзора и данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на Салина В.А., отбывавшего наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе интересов несовершеннолетних детей.
 
    Таким образом, суд признает предъявленные заявителем требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Салина В.А. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Салина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшему до осуждения по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На весь срок административного надзора установить ФИО10 административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запрета пребывания в дошкольных учреждениях и средних школьных общеобразовательных учреждениях;
 
    - запрета посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    - запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья: п\п Кириллин С.П.