Решение от 07 апреля 2014 года №2-486/2014

    Дело № 2-486/2014                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        07 апреля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Морозова В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Лысьве Пермского края о об освобождении от уплаты страховых взносов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Морозов В.В. обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Лысьве Пермского края об отмене решения ответчика о взыскании с него страховых взносов, пени и штрафа и освобождении его от уплаты взносов, ссылаясь на неосуществление им предпринимательской деятельности и трудное финансовое положение.
 
    В суде истец требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. В указанный период страховые взносы не платил, так как полагал, что начисление взносов будет приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о взыскании с него страховых взносов. Просит суд освободить его от уплаты страховых взносов за указанный период, поскольку, находясь в местах лишения свободы, он не занимался предпринимательской деятельностью.
 
    Представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия, против иска возражает.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее -Закон № 212-ФЗ от 27.07.2009 года) индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
 
    Категории лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 которого, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В силу пункта 2 статьи 14 того же Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Частью 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года определено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи (часть 2). В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны произвести уплату страховых взносов, исчисленных на основании представляемых, в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года расчетов, не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
 
    Согласно пункту 2 статьи 18 названного Закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
 
    До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 данного Федерального закона (пункт 3 статьи 19 Закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
    Из материалов дела следует, что Морозов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.9-11). На основании приведенных норм Закона на него была возложена обязанность ежегодно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В связи с неуплатой Морозовым В.В. страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (л.д.17). В адрес истца было направлено соответствующие требование об уплате недоимки, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15). В связи с неисполнением предъявленного требования в установленный срок, должностным лицом Управления Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве Пермского края вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика (л.д.18). Факт направления в адрес истца указанных требования и постановления подтверждается представленными суду списками внутренних почтовых отправлений, а также подписью самого истца на требовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,16,19).
 
    Ссылаясь в обоснование своих требований об освобождении от уплаты страховых взносов, истец указывает на обстоятельства неосуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и свое финансовое положение, не позволяющее произвести уплату страховых взносов. Однако, указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения истца от уплаты страховых взносов.
 
    Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 14 Закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в подпунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.
 
    Как указал Конституционный суд РФ в своем Определении от 12.05.2005 года № 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.
 
    Истец к указанным подпунктах 1, 3, 6 - 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» категориям лиц, которые освобождаются от уплаты страховых взносов, не относится. Доказательств наличия непреодолимых обстоятельств, которые не позволили истцу в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, не представлено.
 
    Действительно, согласно справке ФКУ ИК 29 ГУФСИН России (л.д.4) Морозов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы.
 
    Вместе с тем, сам факт нахождения истца в местах лишения свободы не носит экстраординарного характера, не позволившего ему своевременно обратиться с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности. Истец обладал правом на переписку, в частности мог оформить соответствующее заявление и направить его в регистрирующий орган, имел право на оформление доверенности в соответствие с гл.10 ГК РФ для представления его интересов с целью совершения юридических действий по прекращению предпринимательской деятельности, имел право на юридическую консультацию. Каких-либо доказательств ущемления истца в осуществлении указанных прав в период нахождения в местах лишения свободы не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт незаконности действий пенсионного органа не нашел своего подтверждения, а истцом суду не доказано наличие оснований для освобождения его от уплаты страховых взносов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Морозову В.В. в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:                                        Т.А. Киселева