Решение от 21 июля 2014 года №2-486/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-486/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-486/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Горняк 21 июля 2014 г.
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующей судьи Букатова О. В.,
 
    при секретаре Зориной У.Д.,
 
    с участием истицы Назаровой В.П., ответчицы Гриценко Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой В.П. к администрации Покровского сельского совета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Администрации Покровского сельского совета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования обратилась Назарова В.П.
 
    В обоснование своих исковых требований указала, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ П.П.А..
 
    После его смерти осталось наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.
 
    В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду того, что договор на продажу квартир, домов в собственность граждан села Покровка от 22 апреля 1992 года на наследуемый жилой дом не зарегистрирован в администрации, а в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствуют данные на основании чего, выдан правоустанавливающий документ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства веши, иное имущественные права и обязанности.
 
    Частью 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельства о смерти, выданного 10 декабря 2012 года Администрацией Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края, П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке сельсовета последнее и постоянное место жительства П.П.А. до дня смерти являлось <адрес> он проживал один. В настоящее время по данному адресу больше никто не зарегистрирован и ни за кем не сохраняется право пользования данной жилой площадью. Кроме того, истица проживала в этом доме с момента рождения с 1969 года совместно с родителями, до замужества 1987 года и сменила фамилию с Павленко на Назарову.
 
    Согласно договора на продажу квартир, домов в собственность граждан от 22 апреля 1992 года П.П.А. приобрел у Колхоза «Страна Советов» в собственность жилой дом, состоящий из двух комнат, общей площадь. 54,9 кв.м, по адресу, согласно договору: <адрес>, оплатив 100% стоимости дома. Однако, в последствии данному дому был присвоен иной номер - <адрес> Данный договор не был своевременно зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно выписке из похозяйственной книги, стоимость дома, принадлежащего П.П.А., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 107348 рублей.
 
    В свидетельстве на право собственности на землю от 21 июля 1992 года указано, что оно выдано П.П.А. <адрес>, чем предоставлен в собственность земельный участок - 0,29 га, вместе с тем, постановлением какой администрации предоставлен земельный участок и его целевое назначение не указано.
 
    В кадастровой выписке о земельном участке от 20 мая 2014 года указано, что площадь участка, расположенного по адресу: <адрес>. составляет 2900 кв.м, и предоставлен он для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником участка указан П.П.А., кадастровая стоимость составляет 43123 рубля.
 
    Полагает, что на основании вышеизложенного, возможно установить, тот факт, что П.П.А. при жизни являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. поскольку проживал в жилом доме до дня смерти, владел и пользовался указанным недвижимым имуществом как собственник.
 
    Истица не может оформить наследственные права на оставшееся после смерти ее отца имущество, так как свидетельство о праве собственности оформлены ненадлежащим образом. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд.
 
    Просит признать суд ее принявшей наследство по закону, после смерти отца П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>, оставшееся после смерти отца.
 
    В судебном заседании истица Назарова В.П. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти отца она фактически вступила в наследство, распоряжается домом, оплачивает коммунальные услуги. Иные наследники, брат и сестра отказываются от наследства.
 
    Соответчица Гриценко Т.П. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований Назаровой В.П. На наследственное имущество не претендует.
 
    Соответчик Павленко В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика Администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин уважительности неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
    Третье лицо нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Судом с учетом мнения истицы, ответчицы определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    В.Л.В., допрошенная судом в качестве свидетеля, подтвердила факт вступления в наследство истицы Назаровой В.П.
 
    Суд, выслушав объяснение истицы, ответчицы, показания свидетеля, изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, полагает возможным удовлетворить заявленные истицей требования по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности П.П.А., на основании договора на продажу квартир, домов в собственность граждан от 22 апреля 1992 года заключенного между П.П.А. и Колхоз «Страна Советов» (л.д.8).
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю, П.П.А. предоставлен в собственность земельный участок - 0,29 га (л.д.9).
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес земельного участка и дома, расположенного на нем, принадлежащих П.П.А., с <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о смерти (л.д. 7) П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти № 13.
 
    По сообщению нотариуса наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Локтевского нотариального округа заведено на основании заявления Назаровой В.П.. Наследники Гриценко Т.П. и Павленко В.П. от принятия наследства отказались.
 
    Статьей 1142 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Суд полагает установленным в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами факт принадлежности при жизни на праве собственности П.П.А. земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>, а также факт принятия наследства Назаровой В.П. после смерти отца П.П.А. путём фактического принятия наследственного имущества, вступления в управление им, оплаты долгов, коммунальных платежей, а также путём обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.
 
    Факт родства истицы с умершим, а именно, что Назарова В.П. приходится ему дочерью подтвержден представленным свидетельством о рождении (л.д.6).
 
    Иные наследники - Павленко В.П., Гриценко Т.П. к нотариусу в установленный законом срок не обратились, фактически также не приняли наследственное имущество, требований по нему не заявляли и не заявили в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает, что за Назаровой В.П., принявшей наследственное имущество может быть признано право собственности на спорные объекты недвижимости.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные ею судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков Павленко В.П., Гриценко Т.П. подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 2104,71 рублей каждым.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Назаровой В.П. удовлетворить полностью.
 
    Признать Назарову В.П. принявшей наследство после смерти отца П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Назаровой В.П. право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу:<адрес>.
 
    Взыскать с Павленко В.П., Гриценко Т.П. в пользу Назаровой В.П. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму в размере 2104 рубля 71 копейка с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья О.В. Букатова
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Разрешаю разместить на сайте
 
    Верно:
 
    Судья О.В. Букатова
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать