Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-486/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-486/2014
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволиной Т.К. к Шутовой М.Ю. о взыскании денежных средств,
установил:
Неволина Т.К. обратилась в суд с иском к Шутовой М.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2011 года Шутова М.Ю. заключила кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчица не выплачивала денежные средства по договору, она как поручитель удовлетворила требования кредитора ответчика, выплатив ЗАО «Банк «Вологжанин» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просила взыскать с Шутовой М.Ю. указанную сумму и госпошлину в порядке возврата.
В судебном заседании истица Неволина Т.К. исковые требования уточнила. Просила взыскать с Шутовой М.Ю. задолженность по кредиту, которую она погасила, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей – расходы на получение справки в банке о сумме погашенной ею задолженности; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – госпошлина, уплаченная ею по решению суда по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – госпошлина в порядке возврата.
Ответчик Шутова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств в опровержение заявленных истцом требований суду не представила.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шутовой М.Ю. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истицу Неволину Т.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что Шутовой М.Ю. на основании кредитного договора от 22.11.2011 №... ЗАО «Банк «Вологжанин» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на потребительские цели. Срок возврата кредита установлен 18.11.2016 года.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору предоставлено поручительство Неволиной Т.К..
Согласно договору поручительства от 22.11.2011 №..., заключенному между ЗАО «Банк «Вологжанин» и Неволиной Т.К., последняя обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение Шутовой М.Ю. обязательств по кредитному договору от 22.11.2011 №....
Решением Грязовецкого районного суда от 17 января 2013 года по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк «Вологжанин» к Шутовой М.Ю., В. и Неволиной Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы банка по уплате госпошлины в долевом порядке. С Неволиной Т.К. взыскана госпошлина в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании исполнительного листа, выданного Грязовецким районным судом, во исполнение вступившего в законную силу указанного решения суда в отношении Неволиной Т.К. возбуждено исполнительное производство №....
Постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Грязовецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области от 24.02.2014 исполнительное производство №... окончено ввиду его фактического исполнения в результате солидарного взыскания.
В рамках исполнительного производства в пользу ЗАО «Банк «Вологжанин» с Неволиной Т.К. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ЗАО «Банк «Вологжанин».
В силу положений пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, суд считает требование Неволиной Т.К. (поручителя, исполнившего обязательство) о возврате долга от Шутовой М.Ю. (заемщика) подлежащими удовлетворению.
На основании исполнительного листа, выданного Грязовецким районным судом, во исполнение вступившего в законную силу указанного решения суда в отношении Неволиной Т.К. возбуждено исполнительное производство №... о взыскании в пользу ЗАО «Банк «Вологжанин» госпошлины в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно чеку-ордеру от 15.03.2013 года указанная сумма была уплачена Неволиной Т.К.
Кроме того, истица понесла расходы в сумме <данные изъяты> рублей - при получении справки в банке о размере задолженности (приходный кассовый ордер №... от 21.02.2014 года).
В связи с тем, что указанные расходы являются убытками Неволиной Т.К., понесенными в связи с ответственностью за должника Шутову М.Ю., суд считает необходимым взыскать их с ответчика.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истицей расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Неволиной Т.К. удовлетворить.
Взыскать с Шутовой М.Ю. в пользу Неволиной Т.К. в погашение задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья – Попова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2014 года.
