Решение от 02 июля 2014 года №2-486/2014

    Дело № 2- 486/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Приволжск 2 июля 2014 г.
 
    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малининой М.А.,
 
    при секретаре Здуховой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Егорова А.В.
 
    ответчиков ФИО1, ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 2 июля 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «Приволжское МПО ЖКХ») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Приволжское МПО ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2008 года по 7 мая 2014 года в сумме 93 641 рубль 48 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ООО «Приволжское МПО ЖКХ» Егоров А.В поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ответчик зарегистрирован и на законных основаниях проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ООО «Приволжское МПО», являясь управляющей организацией, в соответствии с Уставной деятельностью, согласно действующего законодательства, регулярно с 1 июля 2008 года обеспечивает ответчика коммунальными ресурсами и обслуживает внутридомовые инженерные системы. Ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая обязанность, установленную ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Наниматели и члены их семьи обязаны нести ответственность за образовавшуюся задолженность.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Приволжское МПО ЖКХ» Егоров А.В. уменьшил заявленные исковые требования, в связи с заявлениями ответчиков о применении срока исковой давности и просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 66 760 рублей 90 копеек, из которых 56 618 рублей 39 копеек - основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг и 10 042 рубля 51 копейка - пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, за период с июня 2011 года по февраль 2014 года, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного заседания заявили ходатайство о применении срока исковой давности и с учетом произведенного ООО «Приволжского МПО ЖКХ» перерасчета исковые требования признали.
 
    Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, плату за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
 
    В нарушение жилищного законодательства ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается финансовой карточкой лицевого счета.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно пункту 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований, по которым признание иска ответчиком могло бы быть не принято настоящим судом.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска в размере 66 760 рублей 90 копеек составляет 2002 рубля 83 копейки.
 
        Поскольку определением Приволжского районного суда от 23 мая 2014 года истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 2002 рубля 83 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по платежам за квартиру и коммунальные услуги - 56 618 рублей 39 копеек, пени - 10 042 рубля 51 копейка, а всего взыскать 66 760 рублей 90 копеек.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета Приволжского муниципального района государственную пошлину в размере 2002 рубля 83 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Малинина М.А.