Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-486/2014
Дело № 2 – 486/2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
08 мая 2014 года с. Пестрецы.
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
с участием представителей истца МРИ ФНС России №6 Ильматов Р.Р. и Гончарова Е.И.
при секретаре Потаповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №6 по РТ к Махмудов Ф.Ш. о взыскании налога, пени и штрафа,
установил:
Межрайонная ИФНС №6 России по РТ обратилась в суд с иском к Махмудов Ф.Ш. о взыскании налога, пени и штрафа, указывая, что Махмудов Ф.Ш. имеет задолженность по уплате налога на добавленную стоимость, пени и штраф в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Поэтому просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представители истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание также не явился, при этом, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, а также в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пп.9 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора
Судом установлено, что согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Махмудов Ф.Ш. предлагалось уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, Махмудов Ф.Ш. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС <данные изъяты> рублей, по п.1 ст.119 НК РФ а размере <данные изъяты> рублей, а также согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога пени в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Махмудов Ф.Ш. предлагалось уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, Махмудов Ф.Ш. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС <данные изъяты> рублей, по п.1 ст.119 НК РФ а размере <данные изъяты> рублей, а также согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога пени в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно уведомлениям, данные решения были направлены ответчику, однако никаких действий по уплате вышеуказанных сумм им предпринято не было.
Исследовав материалы данного гражданского дела суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, и суд взыскивает с ответчика задолженность по налогу за добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей, из которых - недоимка за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, за третий – <данные изъяты> рублей, пени за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, за третий – <данные изъяты> рублей, штраф за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, за третий – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Махмудов Ф.Ш. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по РТ за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года недоимку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года недоимку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Махмудов Ф.Ш. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
