Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-486/2014
К делу №2 -486/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.,
при секретаре Чернявской О.А.,
с участием представителя истца Таракановой С.М. – Кравцова Д.А.,
представителя ответчика – администрации МО Выселковский район – Мурадовой О.К.,
представителя ответчика – ЗАО «Агрофирма имени Ильича» - Кравченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой С.М. к Администрации МО Выселковский район, ЗАО «Агрофирма имени Ильича» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тараканова С.М. обратилась с иском к Администрации МО Выселковский район, ЗАО «Агрофирма имени Ильича» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она является наследницей ее дедушки Р.Н.М., (__)____ г.р., умершего ... г. В наследственную массу входит земельный пай площадью 5,1 га, который отнесен к категории невостребованных земель, и используется ЗАО «Агрофирма имени Ильича». Поскольку регистрация прав наследодателя на земельную долю в установленном законом порядке не произведена, выдача нотариусом истцу свидетельства о праве на наследство не возможна.
Кроме того, в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «Раздайбедина», в свидетельстве о рождении матери истца, фамилия отца – дедушки истца также указана – « ...». Однако, в свидетельстве о смерти фамилия дедушки указана как ...», что также препятствует истцу в осуществлении наследственных прав. Ввиду смерти Р.Н.М.. внести изменения в актовую запись в части уточнения сведений о фамилии в настоящее время невозможно.
В связи, с чем просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, что Р.Н.ИМ., (__)____ г. р., уроженец ..., умерший (__)____ г. в ..., являлся дедушкой Таракановой С.М., (__)____ г. р., уроженки ....
Признать за Таракановой С.М., (__)____ г.р. право собственности на долю 51 000/33853982 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33853982 кв.м., с кадастровым номером ..., местоположение: Краснодарский край Выселковский район, в границах Ирклиевского сельского поселения.
В судебном заседании представитель истца Таракановой С.М.- Кравцов Д.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район – Мурадова О.К. в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика – ЗАО «Агрофирма имени Ильича» - Кравченко Е.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные требования.
Нотариус Выселковского нотариального округа Зыбина И.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Свидетели А.Г.А.., К.В.В. суду пояснили, что Р.Н.М. являлся дедушкой Таракановой С.М.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Р.Н.М., (__)____ г. р., уроженец ст. ..., умерший (__)____ г. в ст. ..., являлся дедушкой Таракановой С.М., (__)____ г. р., уроженки ... что подтверждается показаниями представителя истца, свидетелей, письменными материалами дела: свидетельством о смерти Р.Н.М., (__)____ г.р., умершего (__)____ г. в ст. ..., выданным повторно (__)____ г. ..., свидетельством о рождении Р.З.Н., свидетельством о рождении Раздайбединой С.М., (__)____ г.р., выданным (__)____ г.р. ... свидетельством о заключении брака между Т.А.М. и Раздайбединой С.М. (__)____ г., выданным ....
Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между Таракановой С.М. и Р.Н.М.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, включить в завещание иные распоряжения.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В обоснование своих требований истцом представлены архивная выписка из постановления главы администрации Выселковского района Краснодарского края от 16.09.2002 г. № 623, согласно которому передан бесплатно в общую долевую собственность 2286 акционерам АО им. Ильича из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок, расположенный в границах Ирклиевского сельского округа, общей площадью 11658, 6 га в т.ч. 11658,6 сельхозугодий из них 11430 га пашни для сельскохозяйственного производства, архивная выписка из постановления администрации Выселковского района Краснодарского края от 10.08.1994 г. № 423 ( 508) « Об уточненных списках акционеров А.О. им. Ильича», архивная выписка из указанного уточненного списка от 04.09.2013 г. № 1460, согласно которой, Р.Н.М. значится под № 1769 в нем, кадастровый план земельного участка от 29.01.2014 г. №2343/12/14-66426, с кадастровым номером ..., адрес: Краснодарский край Выселковский район, с/п Ирклиевское, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 33853982 кв.м.
На основании приведенных статей суд приходит к выводу, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
В связи с изложенным, суд считает, что заявление полежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 265-268, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таракановой С.М. к Администрации МО Выселковский район, ЗАО «Агрофирма имени Ильича» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
Считать установленным, что Р.Н.М., (__)____ г. р., уроженец ... умерший ..., являлся дедушкой Таракановой С.М. (__)____ г. р., уроженки ...
Признать за Таракановой С.М., (__)____ г.р. право собственности на долю 51 000/33853982 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33853982 кв.м., с кадастровым номером ..., местоположение: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья.
Решение вступило в законную силу.
