Решение от 11 августа 2014 года №2-486/2014

Дело № 2-486/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                        11 августа 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Барановой Е.В.,
 
    с участием ответчиков Филиппова Д.А. и Филипповой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Филиппову Д.А. и Филипповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился с иском к Филиппову Д.А. и Филипповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гг> в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Филипповым Д.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму * рублей на срок до <дд.мм.гг> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита <дд.мм.гг> между Филипповой И.А. и банком был заключен договор поручительства <№>. Также, в целях обеспечения выданного кредита <дд.мм.гг> между Филипповым Д.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>.
 
    Сумма задолженности Филиппова Д.А. по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> год составляет * рубля * копейки, в том числе: текущий долг по кредиты - * рубля * копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - * рублей * копеек, просроченные проценты - * рублей * копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - * рубля * копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - * рублей * копеек.
 
    Просят взыскать солидарно с Филиппова Д.А. и Филипповой И.А. задолженность по кредитному договору в сумме * рубля * копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубля * копейки, обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, <дд.мм.гг> года выпуска в счет погашения задолженности перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в размере * рубля * копейки по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>.
 
    Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен.
 
    Ответчик Филиппов Д.А. с исковыми требованиями согласен, иск признает в полном объеме.
 
    Ответчик Филиппова И.А. с исковыми требованиями согласна, иск признает в полном объеме.
 
    Заслушав ответчиков Филиппова Д.А. и Филиппову И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчики Филиппов Д.А. и Филиппова И.А. иск признали, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере * рубля * копейки в равных долях.
 
    Кроме того, с ответчиком подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Ковдорский район за удовлетворение неимущественных требований истца в размере * рублей * копеек с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Филиппову Д.А. и Филипповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Филиппова Д.А. и Филипповой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейки.
 
    Взыскать с Филиппова Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Взыскать с Филипповой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, <дд.мм.гг> года выпуска, <данные изъяты>.
 
    Определить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля <данные изъяты>, <дд.мм.гг> года выпуска, <данные изъяты> в размере - * рублей * копеек.
 
    Взыскать с Филиппова Д.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район в размере * рублей * копеек.
 
    Взыскать с Филипповой И.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца через Ковдорский районный суд.
 
    Председательствующий