Решение от 09 июня 2014 года №2-486/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                            г. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Клименко К.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Азовского  межрайонного отделения к Черненко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Азовского  межрайонного отделения обратилось к мировому судье с иском к Черненко М.А., Ильенко В.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.
 
    Определением суда от 29.05.2014 г. Ильенко В.Г. исключена из числа ответчиков.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что Черненко М.А. является собственником ? доли домовладения по адресу: <АДРЕС> и в отношении него открыт лицевой счет <НОМЕР>. В отношении другого сособственника открыт другой лицевой счет, по которой задолженности не имеется. Свои обязанности по оплате услуг за потребленную электроэнергию Черненко М.А. не исполняет, в связи  чем, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период 28.02.2013 г. по 28.02.2014 г. в сумме 9470 руб. 05 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать пени  за несвоевременную уплату в сумме 420 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд 400 руб., за получение выписки из ЕГРП - 600 руб.
 
     В подготовительной части судебного заседания судом установлено, что ответчик по указанному в иске адресу: <АДРЕС>, не проживает,  согласно адресной справке Черненко М.А. зарегистрирован с 2011 года по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Мировой судья находит возможным рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что Черненко М.А. по аресу: <АДРЕС> судебную корреспонденцию не получает, с 2011 г., т.е. до обращения истца с иском и принятия иска к производству мирового судьи судебного участка № 4, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что относится к юрисдикции судебного участка № 5 Батайского судебного района Ростовской области.
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Батайского судебного района в связи с  неподсудностью мировому судье судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области.
 
    Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.  3  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Азовского  межрайонного отделения к Черненко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов передать  мировому судье судебного участка № 5 Батайского  судебного района для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Батайского городского суда Ростовской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Третьяк С.В.