Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-486/2014
Дело № 2- 486/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
секретаря Кочетковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (<адрес>) к Корешковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС»обратился в суд с иском к Корешковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ОАО АКБ «АК Барс» и ответчиком Корешковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик КорешковаО.А. исполняла свои обязательства ненадлежащим образом в части полного и своевременного возврата кредита, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.32коп., из которых <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.32коп. задолженность по процентам, <данные изъяты>. штраф за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>32коп., а также расходы истца по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Ответчик Корешкова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При разрешении исковых требований о взыскании долга суд руководствуется:
- статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями»;
- статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее»;
- статьей 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Обстоятельствами дела установлено, что между ОАО АКБ «АК Барс» и ответчиком Корешковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.
Свои обязательства по предоставлению Корешковой О.А.денежных средств на условиях займа истец выполнил, что подтверждается материалами дела
В свою очередь заемщиком Корешковой О.А. нарушен график погашения кредита, платежи в счет погашения основного долга и процентов не поступают, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.32коп., из которых <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.32коп. задолженность по процентам, <данные изъяты>. штраф за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету, материалами дела.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…».
Согласно статьи 57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле»
При разрешении требований о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга и плановых процентов суд руководствуется:
- статьей 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения»;
Грубое нарушение ответчиком Корешковой О.А. принятых на себя кредитным договором обязательств по возврату основного долга, уплате процентов свидетельствуют о правомерности требований о взыскании штрафа за просрочку внесения денежных средств в счет погашения основного долга и уплаты процентов в сумме <данные изъяты>.
При разрешении требования о возмещении истцу судебных расходов, вызванных необходимостью обращения в суд, суд руководствуется статьей 98 ГПК РФ «Стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…», из чего следует, что судебные расходы истца подлежат возмещению с ответчиков в полном размере.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Корешковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корешковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.32коп., из которых <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.32коп. задолженность по процентам, <данные изъяты>. штраф за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.18коп., всего <данные изъяты>.50коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья
