Определение от 13 августа 2014 года №2-486/2014

    Дело № 2-486/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Нелидово 13 августа 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры .... Гусевой О.В.,
 
    представителей ответчиков: администрации .... Васильевой А.А., по доверенности от дд.мм.гггг. №....,
 
    администрации городского поселения – .... Нилоговой О.Б., по доверенности от дд.мм.гггг.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения – ...., администрации .... о признании бездействия по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нелидовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения – ...., администрации .... о признании бездействия по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора незаконным.
 
    В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства, регламентирующего сбор, хранение и захоронение твердых бытовых отходов и мусора. В ходе проверки установлено, что на территории городского поселения – .... на расстоянии 30 метров слева от дома .... (площадью 18-20 кв.м), в пос. .... напротив здания .... (площадью 15-17 кв.м), на расстоянии 50 м. от поворота дороги напротив дома .... с левой стороны дороги по направлению к .... (площадью 10-15 кв. м.) имеются стихийно образовавшиеся несанкционированные свалки мусора и бытовых отходов.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 6 Устава муниципального образования «Город Нелидово» Тверской области к вопросам местного значения городского поселения – .... относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    На основании Соглашения о передаче муниципальному образованию «Нелидовский район» Тверской области к осуществлению части полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования городское поселение – .... в 2014-2018 годах от дд.мм.гггг., осуществление полномочий по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории городского поселения осуществляется администрацией ..... В нарушение норм действующего законодательства администрация не организовала своевременный вывоз бытовых отходов и мусора, что привело к возникновению на расстоянии 30 метров слева от дома .... (площадью 18-20 кв.м.), в пос. .... напротив здания .... (площадью 15-17 кв.м), на расстоянии 50 м. от поворота дороги напротив дома .... с левой стороны дороги по направлению к .... (площадью 10-15 кв. м.) имеются стихийно образовавшиеся несанкционированные свалки мусора и бытовых отходов.
 
    Образование указанных свалок в результате бездействия администрации .... привело к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, способствует возникновению пожаров в силу того, что указанные свалки располагаются в непосредственной близости к жилому фонду, тем самым нарушает права граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную окружающую среду, закрепленных в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»)
 
    Прокурор просит признать бездействие администрации .... по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора на территории, расположенной на расстоянии 30 метров слева от дома .... (площадью 18-20 кв.м.), в пос. .... напротив здания .... (площадью 15-17 кв.м), на расстоянии 50 м. от поворота дороги напротив дома .... с левой стороны дороги по направлению к .... (площадью 10-15 кв. м.) незаконным и обязать устранить в полном объеме выявленные нарушения прав и свобод граждан на благоприятную окружающую среду: ликвидировать указанные свалки бытовых отходов и мусора.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, увеличив размер заявленных требований и просил суд признать бездействие администрации ...., администрации городского поселения – .... по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора на территории, расположенной на расстоянии 30 метров слева от дома .... (площадью 18-20 кв.м.), в пос. .... напротив здания .... (площадью 15-17 кв.м), на расстоянии 50 м. от поворота дороги напротив дома .... с левой стороны дороги по направлению к .... (площадью 10-15 кв. м.) незаконным и обязать устранить в полном объеме выявленные нарушения прав и свобод граждан на благоприятную окружающую среду: ликвидировать указанные свалки бытовых отходов и мусора.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Гусева О.В. от исковых требований к администрации ...., администрации городского поселения – .... отказалась, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, изложенных в исковом заявлении, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представитель ответчика администрации .... Васильева А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения – ...., Нилогова О.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Нелидовского межрайонного прокурора от иска к администрации городского поселения – ...., администрации .... о признании бездействия по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора незаконным, не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа прокурора от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Нелидовского межрайонного прокурора отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения – ...., администрации .... о признании бездействия по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора незаконным.
 
    Производство по делу по иску Нелидовского межрайонного прокурора отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения – ...., администрации .... о признании бездействия по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора незаконным, прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: В.К. Крылов