Определение от 12 марта 2014 года №2-486/2014

        Дело № 2-486/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    « 12 » марта 2014 года                 город Алдан
 
         Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А.,
 
          при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.,
 
          с участием помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Акимовой Е.В.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Томмотская городская больница» об обязании устранения препятствий к бесплатному медицинскому обслуживанию граждан, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
         В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обоснование, указав, прокуратурой Алданского района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, установлено, что ГБУ РС (Я) «Томмотская городская больница» созданы препятствия к получению гражданами бесплатной медицинской помощи, гарантированной ст. 41 Конституции Российской Федерации, а именно посещение специалистов поликлиники для граждан обусловлено наличием сменной обуви либо бахил, приобретенных за счет собственных средств в самом учреждении. Продажа бахил осуществляется в здании поликлиники ГБУ РС (Я) «ТГБ» через монетный аппарат (торговый автомат) по продаже бахил. Бесплатно бахилы гражданам не предоставляются. Таким образом, возложением на граждан обязанности по приобретению бахил за счет собственных средств при посещении ГБУ РС (Я) «Томмотская городская больница» создаются препятствия для получения ими бесплатной медицинской помощи, поскольку при отсутствии денежных средств гражданин лишен возможности получить медицинскую помощь. Обязанность по соблюдению санитарно-гигиенических норм при оказании первичной медико-санитарной помощи возложена, прежде всего, на медицинское учреждение. Настаивает признать действия ГБУ РС (Я) «Томмотская городская больница» выразившиеся в понуждении граждан к приобретению за счет собственных средств бахил для реализации ими права на получение медицинской помощи незаконными, обязать ГБУ РС (Я) «Томмотская городская больница» устранить препятствия к бесплатному медицинскому обслуживанию граждан.
 
         В судебном заседании помощник прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Акимова Е.В.
 
    просил прекратить производство по делу отказавшись от иска в связи с добровольным исполнением обязательств ГБУ РС (Я) «Томмотская городская больница» по устранению препятствий к бесплатному медицинскому обслуживанию граждан.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - ГБУ РС (Я) «Томмотская городская больница» не явился, через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, также указали, что выявленные нарушения были устранены, объявления сорваны, монетный (торговый) аппарат устранен из здания больницы. Гражданам как предоставлялась, так и продолжает предоставляться бесплатная медицинская помощь (исх. [Номер] от [Дата] г.).
 
    Выслушав прокурора, изучив, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, его следует принять, а производство по делу прекратить.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска ввиду добровольного исполнения обязательств ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Томмотская городская больница» об обязании устранения препятствий к бесплатному медицинскому обслуживанию граждан прекратить в связи с отказом прокурора от иска, ввиду добровольного исполнения обязательств ответчиком.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)                                         Сверидюк И.А.