Определение от 03 апреля 2014 года №2-486/2014

                                     Дело № 2-486/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении без рассмотрения
 
    03 апреля 2014 года город Омск
 
    Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Пивикной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Нагорного К.М. к Шицко В.В., Губич Л.А., Волобуеву А.П., Разливинскому Н.С., Герман З.Н. о признании недействительными результаты межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нагорный К.М. обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Шицко В.В., Губич Л.А., Волобуеву А.П., Разливинскому Н.С., Герман З.Н. о признании недействительными результаты межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №
 
    Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец Нагорный К.М. в судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2014 года, 03 апреля 2014 года явку не обеспечил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
 
    Ответчики Шицко В.В., Губич Л.А., Волобуев А.П., Разливинский Н.С., Герман З.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора филиал Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, общество с ограниченной ответственностью ЦГМ «Иртыш» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
 
        В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Нагорного К.М. к Шицко В.В., Губич Л.А., Волобуеву А.П., Разливинскому Н.С., Герман З.Н. о признании недействительными результаты межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.
 
    Судья Е.Л. Бессчетнова